El director Legal del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), licenciado Salim Ibarra, afirmó este sábado que la copia de una sentencia de la Cámara Contenciosa de la Junta Central Electoral dictada en el 2006 a favor de la inscripción de Pedro Franco Badía como diputado señalado por la Comisión Política, pone de manifiesto que los motivos que mueven las impugnaciones a las reservas de candidaturas perredeístas no son jurídicos sino políticos.

Lo que discutíamos ayer en la Cámara Contenciosa está relacionado con la resistencia del compañero Hipólito Mejía y su corriente a las ejecutorias de Miguel Vargas como el nuevo presidente y líder del PRD, expuso el doctor Ibarra, quien junto a Virgilio Bello Rosa y Eduardo Jorge Prats presentó los medios de defensa del partido blanco frente a los impugnadores.

Sostuvo que la situación quedó evidenciada ayer cuando la defensa del PRD depositó copia de una sentencia dictada en el año 2006 por la Cámara Contenciosa, la Resolución 28-2006, en donde se validó la regularidad de una candidatura reservada en el PRD a Pedro Franco Badía, quien es hoy uno de los impugnantes junto con el grupo de Mejía.

Esta sentencia fue firmada por Salvador Ramos, presidente en ese momento de la Cámara Contenciosa, y por Nelson Vargas, quien fungía como secretario del tribunal y quienes participaron ayer como abogados representantes de la facción de Mejía, precisó el doctor Ibarra.

El director Legal citó la sentencia en la parte que ordena la inscripción de la candidatura a diputado del doctor Franco Badía, en virtud de que la misma fue propuesta tomando en consideración la cuota reservada para la Comisión Política del PRD.

Dijo que resulta una dura ironía que hace la incoherencia política a esos protagonistas, pues resultan ahora que abogados y beneficiarios de la misma causa que defendieron ayer, condenan hoy.

Tras insistir en que la disputa no es de orden legal sino política, el doctor Ibarra expresó que la frecuente recurrencia a la Cámara Contenciosa pone al descubierto a todas luces la existencia de un plan para obstaculizar al precio que sea la gestión de Miguel Vargas, sin importar incluso los intereses de los miles de candidatos y candidatas legislativos y municipales del partido.

Estos compañeros acuden a la Cámara Contenciosa buscando que les restablezcan el liderazgo y los espacios políticos que han perdido en todos los organismos del PRD y entre la amplia franja de simpatizantes y en la amplia franja de la población que ve en Miguel Vargas y el PRD una esperanza de cambiar el rumbo equivocado por el que se se lleva al país, puntualizó.

JCE otorga plazos

La Cámara Contenciosa de la JCE dio un plazo hasta el lunes al mediodía al Partido de la Liberación Dominicana (PLD), para que si decide hacer su intervención forzosa en el conflicto interno del PRD, deposite su escrito.

También concedió un plazo recíproco hasta el martes al mediodía, para que el PRD y el grupo que impugnó la reserva de candidaturas tomen conocimiento del escrito que deposite el PLD y amplíen los suyos.

El secretario general del PLD, Reinaldo Pared Pérez, dijo ayer que es bellaquería del PRD y que no tienen vela en el problema interno de ese partido.

Los alegatos en conflicto JCE

Mientras Bello Rosa y Salim Ibarras dijeron que la reserva de candidaturas es una práctica en el PRD y que no viola ningún estatuto legal, ya que serán sometidas al escrutinio en una convención de delegados el próximo domingo 29 como ordena la ley y piden declarar impugnación como inadmisible, Ramos, Hernández Domínguez y Vargas, reiteraron que el reglamento para la Convención viola la Constitución, la Ley Electoral y los estatutos y que fundamentalmente castra la democracia, y pidieron su nulidad inmediata. Los jueces no tomaron decisión sobre fondo del lío.