La Comisión de Políticas Económicas del Partido Revolucionario Dominicano reiteró este martes que fue al 7.5 por ciento que el gobierno dominicano vendió los últimos 500 millones de dólares en bonos soberanos.

Arturo Martínez Moya, dijo que existe una diferencia de 17 millones 725 mil dólares, entre la realidad y lo que dice el ministro de Hacienda, licenciado Daniel Toribio en un comunicado publicado el domingo último, en el cual informó que los 500 millones de dólares en bonos soberanos fueron colocados al 6.95 por ciento.

El coordinador de la Comisión Económica del PRD pide al gobierno que le diga al pueblo dónde están los 17 millones 725 mil dólares, de la diferencia y cómo los asentó en la contabilidad pública gubernamental, qué destino tendrán y por qué la información no fue dada oportunamente y con claridad al pueblo dominicano.

Denunció que el gobierno recibió 517 millones 725 mil dólares en lugar de 500 millones de dólares, en violación del límite de endeudamiento establecido en la Ley de Presupuesto y en el Acuerdo con el FMI.

También denunció que la tasa de interés anual era de 7.5 por ciento en lugar de 6.95 por ciento como había dicho el gobierno.

Dijo que el gobierno peledeísta ha recibido 17 millones 725 mil dólares que no han sido computados oficialmente en la contabilidad del Banco Central, porque la entidad bancaria ha dicho públicamente que recibió sólo 500 millones de dólares.

Para que el pueblo vea que la Comisión Económica del PRD dijo la verdad y que el gobierno peledeísta le miente constantemente, hace público el documento oficial redactado en inglés «Oferring Memorándum, del 21 de julio 2011, (copia del cual fue entregado a El Nacional) donde con claridad se establece que la oferta fue de 500 millones de dólares, agregada a las condiciones de los 750 millones de dólares en bonos colocados por el país en el 2010, es decir, los nuevos bonos se benefician de la apreciación de los bonos del 2010, indicó.

Indica que el vencimiento de los 500 millones de dólares no es en el 2021, sino que se acordó, que la tercera parte vence en el 19, otra tercera parte en el 20 y la última tercera parte en el 21, por lo que es un bono de aproximadamente 9.5 años de vencimiento y no de 10 como dice el gobierno, Por lo que, al ser de menor plazo, se pudo obtener un rendimiento menor».

UN APUNTE

Ganancia

De acuerdo con Martínez Moya los bonos del 2011 se beneficiaron de la apreciación de los bonos emitidos en el 2010, lo que dió como resultado una ganancia de 17 millones de dólares, que según él, no fueron entregados al Banco Central y las autoridades no han indicado dónde fueron ubicados para fines contables.