Washington, 11 ago (EFE).- Lawrence Lessig, un profesor de la Universidad de Harvard, anunció hoy que decidirá en un mes si compite por la Casa Blanca como «candidato referéndum» con el único objetivo de aprobar una reforma de la financiación de las campañas políticas, y la promesa de abandonar el poder en cuanto lo logre.
Lessig se presentará a las primarias demócratas para la Presidencia de EE.UU. en las elecciones de 2016 si recauda un millón de dólares antes del próximo 7 de septiembre y si ninguno de los otros cinco aspirantes de ese partido se compromete a convertir esa reforma en una prioridad fundamental de su Administración.

«Sería un presidente de referéndum: de ser elegido, estaría en el poder el tiempo necesario para aprobar una reforma fundamental que logre la igualdad de los ciudadanos, y cuando lo consiguiera, dejaría el poder y el elegido como vicepresidente se convertiría en presidente», dijo Lessig en un vídeo de promoción de su campaña.

La idea de Lessig es que el sistema político de Estados Unidos está «amañado» a favor de los grandes intereses económicos, dado que no existe un límite a las donaciones que los comités de acción política de uno u otro signo pueden destinar a las campañas al Congreso o a la Presidencia.

Según el académico, hasta que no se solucione ese problema no se podrá avanzar en ninguna de las otras prioridades por las que abogan los aspirantes demócratas a la Casa Blanca, como la lucha contra el cambio climático, el control de armas o la reforma de Wall Street.

«Aunque todos los aspirantes demócratas han reconocido esta corrupción, hasta ahora todos ellos lo dejan a un lado, como si fuera un simple detalle», afirmó Lessig.

La Constitución estadounidense no permite la convocatoria de un referéndum, pero Lessig asegura que ese esquema se puede «piratear» si se convierte al propio candidato presidencial en el portavoz de la causa sobre la que los ciudadanos quieren pronunciarse.

Si Lessig resultara elegido con un mandato claro para emprender una reforma del sistema de financiación de campañas, cree que eso repercutiría en «un Gobierno libre del dinero y un Congreso libre para actuar».
El profesor de Derecho aseguró que seguramente hay personas mejor cualificadas que él para desempeñar esa tarea y prometió que si las encuentra, se retirará y cederá a otro su labor.

Si finalmente sigue adelante con su plan, Lessig aseguró hoy a los periodistas que estaría dispuesto a considerar como compañeros de fórmula a dos de los demócratas más progresistas, el aspirante presidencial Bernie Sanders y la senadora Elizabeth Warren.

El académico lleva años defendiendo la necesidad de reformar el sistema político, especialmente desde 2010, cuando el Tribunal Supremo abrió la puerta a las contribuciones ilimitadas de los empresarios en las campañas electorales, en el caso «Citizens United v. la Comisión Federal Electoral (FEC)».

Su posible campaña impulsaría una propuesta llamada «Ley de Igualdad Ciudadana de 2017», un paquete de reformas que garantizaría la libertad de votar al crear un registro automático, cambiaría el sistema de distribución de distritos para el Congreso y establecería una financiación basada en fondos públicos y pequeñas donaciones.

Además restauraría la Ley del Derecho al Voto de 1965, que perdió parte de su efecto desde que el Tribunal Supremo inhabilitó una de sus piezas clave en 2013, la que obligaba a los estados a pedir la aprobación federal para hacer cambios en la regulación del voto. EFE
llb/pa/ra