El Nacional
El licenciado Pelegrín Castillo dijo hoy que la Asamblea Nacional cometió un error ayer al aprobar la propuesta del diputado del PRD, doctor Eugenio Cedeño, que prohíbe divulgar información de los casos que conoce la justicia hasta que sean irrevocablemente juzgados.
El diputado de la Fuerza Nacional Progresista (FNP) afirmó que esa decisión favorece a los criminales, porque sus expedientes no podrían ser divulgados hasta que sus casos lleguen a la Suprema Corte de Justicia (SCJ), lo que podría demorar varios años.
Castillo argumentó que la ciudadanía y las empresas necesitan información para protegerse de personas que sean reincidentes o procesadas por la comisión de delitos.
En ese sentido sostuvo que una empresa que vaya a contratar a una persona, requiere una información detallada sobre su accionar y desempeño en su vida pública y privada.
De aprobarse definitivamente esa iniciativa de Cedeño, se privará a la población de obtener referencia fundamental para conocer con las personas que trata, agregó.
Castillo sostuvo que la propuesta de Cedeño podría constituirse en una negación de la Ley de Información Pública que obliga a las diferentes instancias del Estado a ofrecer los datos que se sean solicitados sobre determinados hechos.
También esa sugerencia de Cedeño contradice lo establecido en los códigos de que los juicios son públicos, orales y contradictorios, indicó.
El diputado de la FNP dijo que está de acuerdo con la prohibición de la información en el proceso de investigación policial y de instrucción, pero que luego que un caso es llevado a juicio, no se pueden ocultar las informaciones.
No se puede quitar privar a nadie de referencias sobre las personas con quien está tratando. Eso sería ilegal y un contrasentido, enfatizó.
Castillo consideró que debe aumentarse en vez de reducirse, la posibilidad de que la población tenga más acceso a todo lo referente al medio que le rodea.

