El partido reformista social cristiano pidió este martes mesura al Congreso Nacional en el conocimiento de la Ley Orgánica, que regulara los procedimientos Constitucionales y lo relativo a la organización y al funcionamiento del Tribunal Constitucional.

El Secretario General y vocero de los Diputados Reformistas, Ing. Ramón Rogelio Genao, sugirió evitar un parto forzoso en el génesis del nuevo Órgano Constitucional y propuso que la pieza permanezca en comisión y sean convocadas vistas públicas y hasta que sea prorrogada la actual legislatura, si fuese necesario, a fin de garantizar el mayor consenso posible y sobre todo la total sujeción a la Constitución.

El Congreso debe evitar a toda costa que la ley orgánica del Tribunal Constitucional sea recurrida total o parcialmente en Constitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia, o el propio Tribunal Constitucional una vez este haya sido designado. No podemos cumplir el artículo 189 de la Constitución y a la vez violar otros

El dirigente reformista recordó que, durante el conocimiento de la Reforma Constitucional su partido propuso el establecimiento de una sala o Cámara Constitucional a lo interno de la Suprema Corte de Justicia, y no un Tribunal como termino estableciéndose y que igualmente se opusieron al establecimiento de la edad de retiro obligatorio de 75 años para los Jueces de la SCJ, para evitar las contradicciones y el llamado choque de trenes que la simple discusión de la ley, ya ha empezado a generar.

En la Reforma dijimos claramente que no podíamos convertir el Poder Judicial en un bicéfalo ni desnaturalizar y retroceder los avances acumulados en el Poder Judicial, después de la Reforma del 94 que debía quedar claro que en materia judicial la Suprema Corte de Justicia era la cabeza y que para evitar contradicciones lo que se debería establecer una Cámara o una Sala Constitucional, no un tribunal.

Genao indicó, que las contradicciones surgidas por las modificaciones introducidas en el Senado de la República a la propuesta original del Ejecutivo entre expertos Constitucionalistas, la FINJUS, el Presidente de la Suprema Corte de Justicia, el Ex presidente de la Junta Central Electoral y otras importantes figuras obligan a una discusión más pausada y ponderada a la luz de la nueva Constitución, para garantizar el Tribunal Constitucional nazca sin ninguna contradicciones antes del 26 de enero como lo manda la nueva Carta Magna.