Los juristas Carlos Salcedo, Pedro Domínguez Brito y José Darío Suárez rechazaron que se requiera del referendo aprobatorio de la reforma a la Constitución para restablecer la reelección presidencial y afirmaron que la repostulación del presidente Danilo Medina es lo que más conviene al país.

Plantearon que para la reforma constitucional sólo se requieren las dos terceras partes de la matrícula de las cámaras legislativas para constituirse en Asamblea Revisora, conforme a lo que establece el artículo 272 de la Carta Sustantiva, por no tratarse de un derecho fundamental, sino de regulación del poder político.

Salcedo, Domínguez Brito y Suárez, quien fue miembro de la comisión que participó en el borrador del proyecto de reforma a la Constitución de 2010, favorecieron que en la Carta Magna se consagre el modelo de elección presidencial estadounidense de dos períodos consecutivos y nunca más.

Salcedo sostuvo que el presidente Medina merece que se le permita postularse para un segundo mandato. También rechazó que con la aprobación del proyecto de reforma constitucional el Comité Político del PLD, pretenda dar un golpe institucional, como afirman algunos opositores a la reelección.

Aunque dijo que la repostulación presidencial ha sido siempre cuestionada, el jurista Salcedo señaló que en el caso del presidente Medina se justifica “porque la mayoría del pueblo dominicano está consciente de que está realizando un sano ejercicio del poder, con el cual se siente identificado”.

El jurista Pedro Domínguez Brito opinó que para la modificar la Constitución no se requiere del referendo aprobatorio, y favorece que se establezca el modelo de Estados Unidos.

Destacó que en un referendo aprobatorio para restablecer la reelección, el presidente Medina ganaría fácil, dada su alta valoración, lo que “le sería más fácil ese camino porque obtendría alrededor del 90% de aprobación de la población dominicana”.

Indicó que quienes insisten en el referendo lo que estarían procurando es retardar el proceso de reforma constitucional, lo que, a su juicio, sería un absurdo.

Mientras que el abogado santiaguero José Darío Suárez aseguró que nada impide que la reelección presidencial sea aprobada en esta legislación y no ve necesidad de que la reforma se haga mediante un referendo aprobatorio.

Suarez, quien participó en el proceso de redacción del proyecto de enmienda que dio lugar a la actual Constitución, sostuvo que no existe ningún impedimento para que el Congreso apruebe dicha modificación para establecer el modelo estadounidense.