SANTIAGO. Como “jurídicamente improcedente e inconstitucional”, definió el abogado José Ricardo Taveras el planteamiento del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), en el sentido de que es acreedor de la segunda mayoría del Senado de la República.
El ex director general de Migración y secretario general de la Fuerza Nacional Progresista (FNP) hizo la afirmación partiendo esencialmente de la naturaleza del mandato de los legisladores que es, de acuerdo a su apreciación, por definición constitucional un mandato de naturaleza representativa, no imperativa.
Según Taveras, el ordinal 4 del artículo 77 de la Constitucional así lo prescribe “razón por la cual, una vez elegidos, los senadores y diputados se desvinculan del órgano partidario que los postuló”.
A su juicio “eso forma parte de las garantías que procuran la autonomía, irrevocabilidad, libertad personal y de conciencia, sobre cuyas bases deben ejercer su misión de encarnar la soberanía nacional, concepto totalmente incompatible con el mandato imperativo, el cual ha sido concebido para la realización de un mandato concreto, específico y predeterminado por el mandante”.
Taveras es de opinión de que la garantía del ejercicio de las atribuciones parlamentarias no les corresponde a los congresistas y mucho menos a los partidos que los han postulado, sino al órgano al cual pertenecen. “A un punto tal que no puede prescindir de ellas de manera voluntaria en ningún caso”, afirmó el secretario general de la FNP.
