La suspensión provisional de la aplicación a partir de este sábado de la norma general 13-2011 por el Tribunal Superior Administrativo no cierra el controversial impasse surgido entre la Dirección General de Impuestos Internos y los intermediarios financieros, sino que habrá que esperar la decisión final del tribunal frente al recurso de amparo interpuesto por la Asociación de Bancos Comerciales

El licenciado Eduardo Jorge Prats, uno de los abogados de la ABA, afirmó que si la norma entra en vigencia, las entidades financieras tienen que comenzar a retener fondos a sus clientes de manera indebida, y se están exponiendo a un procedimiento sancionador por parte de la administración monetaria.

La norma 13-2011 dictada por la Dirección General de Impuestos Internos (DGII), el pasado 5 de septiembre manda a los bancos a actuar como «agentes de retención» del impuesto de 1% sobre los intereses devengados por los depósitos de compañías.

LA ABA, que desde un principio se opuso a la aplicación de la norma elevó un recursos de amparo y ante ese hecho es que los jueces Sarah Veras Marín, Federico Fernández y Danilo Caraballo Núñez, decidieron suspender en forma provisional la aplicación de la misma hasta tanto el tribunal se pronuncie de manera definitiva sobre el fondo del recurso de amparo.

La continuación de la acción de amparo fue fijada para el viernes 7 de octubre del 2011 a las 9:00 de la mañana.

De no haber sido suspendida, la resolución de la DGII entraría en vigencia a partir de este sábado 1 de octubre.

La ABA argumentó que la disposición de la DGII es contraria al artículo 309 del Código Tributario, que exime a las instituciones financieras de actuar como agentes de retención en los casos de intereses percibidos por los depósitos de personas jurídicas. El Banco Central y la Junta Monetaria están en contra de la resolución de la administración tributaria.