Subero Isa considera magistrados del Tribunal Constitucional se desbordaron en sus límites con la sentencia 168-13

TOMÁS VIDAL RODRÍGUEZ

tomásv63@hotmail.com

El expresidente de la Suprema Corte de Justicia, doctor Jorge Subero Isa, afirmó ayer que los jueces de los tribunales judiciales son los únicos autorizados y competentes para quitarle la nacionalidad a una persona, según lo establecido en la Constitución.

En tal sentido, consideró que el Tribunal Constitucional al emitir la decisión que despoja de la nacionalidad a miles de personas esos magistrados pudierron haber desbordado sus límites, tal como han dicho algunos expertos, lo que ha llevado al país a una situación tal que no podrá librarse por lo menos de una censura de los organismos internacionales.

El doctor Subero Isa fue el invitado ayer en el almuerzo semanañ del Grupo de Comunicaciones Corripio donde expresó que todavía mantiene viva la tesis de cuando era presidente de la Suprema Corte de que “fue gran error de los revisores de la Constitución establecer un Tribunal Cconstitucional, porque aquí nunca se sabrá cuándo las decisiones son definitivas hasta que ese tribunal no se pronuncie sobre la misma”.

Sostuvo que la sentencia 168/13 del Tribunal Constitucional creó una división tan grande que la sociedad dominicana ha quedado fragmentada a consecuencia de esa decisión.

Recordó que durante su administración como presidente de la Suprema Corte de Justicia ese tribunal fue apoderado de un recurso de inconstitucionalidad relacionado con la ley de Migración y se pronunció una decisión, “pero no despojaron a nadie de su nacionalidad”.

Dijo que los tribunales constitucionales en todas partes del mundo son entidades eminentemente políticas, porque interpretan la Constitución, “pero esas facultades los obligan a ser prudentes para no colocar el país con las patas para arriba de un momento a otro”, tal como lo ha colocado el tribunal Constitucional con su decisión del 23 de septiembre.

Al responder preguntas de los periodistas en el almuerzo expresó que el Gobierno de Danilo Medina no debió asumir la defensa de la sentencia de manera directa, porque ese tema es responsabilidad del Ministerio de Relaciones Exteriores.

“Pero por suerte el Presidente tiene en la delegación un gran constitucionalista, el Consultor Jurídico del Poder Ejecutivo, el doctor César Pina Toribio”, acotó.

Dijo que el momento es oportuno para que el presidente Medina proceda a revisar su política diplomática, porque el país nunca gana un litigios a nivel internacional.

Suprema pierde

El doctor Subero Isa expresó que la Suprema Corte de Justicia dejó de ser el máximo tribunal del país con la entrada en vigencia del Tribunal Constitucional que le ha anulado varias decisiones y en las reuniones de la Asamblea Nacional el presidente de la Suprema Corte de Justicia es colocado bastante lejos del presidente de la República.

La renuncia de los jueces del Poder Judicial es un duro golpe, porque están saliendo de la administración de justicia magistrados con experiencias que les costaron muchos recursos al Estado su capacitación, según el doctor Subero Isa.

Cree que los gobiernos le tienen miedo a un Poder Judicial independiente, por tanto no le asignan los recursos económicos y en su gestión estuvo cinco años con el mismo presupuesto

Política

El expresidente de la Suprema Corte de Justicia dejó claro ayer que no aspira a presidente de la República porque entiende que no tiene condiciones para ser presidente de un país, en primer lugar porque no tiene condiciones para ser político.

Otras condiciones que dijo no posee para ser político es que no sabe repartir y por eso rechazó que la corrupción en el país sea un problema endémico, ya que en su administración en el Poder Judicial dio muestras de que se puede controlar la corrupción.

APUNTE

El doctor Subero Isa expresó que en las designaciones de las altas cortes hubo influencia política incluyendo en la primera elección que realizó el Consejo Nacional de la Magistratura en 1997, porque si él no hubiera obtenido el apoyo de Joaquín Balaguer y José Francisco Peña Gómez no lo habrían designado presidente de la Suprema Corte. En la actualidad
garantizó que existe independencia del Poder Judicial en los jueces de los tribunales inferiores porque son de carrera, pero en los planos superiores no puede decir si existe la independencia en el Poder Judicial, porque cuando el salió de la Suprema Corte en diciemrbe del 2011 se desvinculó de todo lo relacionado.