Los voceros de los bloques de diputados de los partidos Reformista Social Cristiano y Frente Amplio, Máximo Castro Silverio y Fidel Santana, respectivamente, lamentaron hoy lo que definen como una politización del método de escogencia de los jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ).

Castro Silverio dijo que con la decisión del Partido Revolucionario Moderno (PRM) de asumir a la magistrada Miriam Germán como su candidata al alto tribunal se está volviendo al reparto de los jueces en los tribunales.

Mientras Santana denunció que los ataques del procurador Jean Alain Rodríguez contra la jueza Germán dejan supuestamente al descubierto las intenciones del presidente Danilo Medina de seguir controlando el poder judicial.

Añadió que fue una falta de tacto de la gente del PRM anunciar su respaldo a Germán y dijo que aunque ellos la apoyaran no debieron decirlo públicamente.

Sostuvo que «lo malo ahora es que haya un partido que la haya asumido y ello yo no creo que sea elegante, porque si estamos pidiendo que los jueces que se escojan sean independientes tú no puedes estar asumiendo un candidato, entonces yo creo que eso no le hace bien al sistema judicial, pero también trastorna las decisiones del Consejo de la Magistratura».

Agregó que «te voy a decir una cosa, el país estaba esperando otra cosa, pero ya yo creo que va a caer en el reparto porque ya al un partido seleccionar un candidato, ya ese es el tuyo, entonces yo voy a poner el mío, y yo creo que eso no fue elegante».

Dijo que de todas formas, por la situación que se ha creado por los ataques del procurador general de la República a la jueza Germán, ésta debe ser ratificada en el cargo.

Fidel Santana

De su lado, Santana, vocero del Frente Amplio en la Cámara de Diputados, es de opinión que el presidente Medina sigue empeñado en mantener de rodillas el Poder Judicial.

“Lo que pienso es que queda a la luz pública la politización del mecanismo para evaluación y selección de los jueces de las altas cortes, es evidente que no se trata de un mecanismo idóneo, de un mecanismo que procure la independencia del Poder Judicial, más bien se busca arrodillarlo y mantenerlo prisionero del Poder Ejecutivo”, sostuvo.

Añadió que “es un enfrentamiento que evidencia la voluntad del pueblo de tener un poder judicial independiente y la voluntad del Ejecutivo de seguir controlando deja este amargo capítulo en el que se le falta el respeto a una jueza altamente valorada por la sociedad dominicana”.

Santana consideró que el Presidente busca garantizar supuestamente su impunidad y la de sus funcionarios luego de salir del poder.