A José Díaz
Señor director:

Desde que en el 2009 circuló la obra Crímenes contra la prensa. Atentados y censuras en República Dominicana 1844- 2007 , en la cual planteamos responsablemente la hipótesis del suicidio del profesor Narciso González (Narcisazo), el médico José Díaz no ha cesado ni un instante su campaña de imputaciones contra este servidor, que no está en capacidad de probar ante un tribunal.

Permanente y tranquilamente leo el libro que el doctor Díaz escribió: Narcisazo, ¿dónde estás?(Sirva de promoción), sin medianía en mis trabajos cito trozos relevantes de este y aunque no comparto una parte de su contenido, lo respeto y nunca he insultado a su progenitor. Si el impacto de la obra nuestra ha sido mayor que el de la suya, creo que eso no debe ser motivo para tantos infundios.

Cultivar la tolerancia y aprender a vivir en democracia, desterrando viejos resabios y pasiones ideológicas anacrónicas, y venerando la creencia de los otros, es el mejor aporte para que la sociedad avance. Si él asume abiertamente una posición y yo la suya más otra, como hipótesis ambas, eso puede ayudar en el debate sin ofensas, como ayudó Hamlet Hermann cuando escribió el libro El guerrillero y el general, basada en un diálogo con Ramiro Matos González, con quien se enfrentó en la guerrilla de 1973.

No es prudente ni justo que cada vez que se trata el caso de Narcisazo, el doctor José Díaz me denigre, en una provocación sin miramientos, como aconteció el pasado jueves 14 del presente mes en ese vespertino. Le adelanto, para que lo coja con más comedimiento o se le oprima más el pecho, que la hipótesis sobre el suicidio va para largo, porque la enriquezco con nuevos datos.
Atentamente,
Oscar López Reyes.
Periodista.