La Corte Interamericana de Derechos Humanos aceptó como exponente al periodista Oscar López Reyes para que declare en el juicio sobre la desaparición del profesor universitario Narciso González.

La información está contenida en una nota que entregó a El Nacional López Reyes.

Según la nota la Corte rechazó la recusación elevada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos con el propósito de que Reyes no expusiera ante ese tribunal su hipótesis de que el profesor universitario Narciso González (Narcisazo) pudo haberse suicidado.

Asimismo, decidió acoger la declaración del autor del libro Crímenes contra la prensa. Atentados y censuras en República Dominicana 1844-2007, considerando que éste ha demostrado imparcialidad frente al Estado y que para formular su enunciado no es necesario ser psiquiatra o psicólogo.

La resolución del presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Diego Garcìa-Sayán, y su secretario Pablo Saavedra Alessandri, fue evacuada en Costa Rica, el 3 de junio de 2011.

Luego de la recusación de la Comisión Interamericana, bajo el señalamiento de que desde la vertiente económico-laboral López Reyes es un subordinado del Estado, éste respondió preguntas a solicitud de la Corte, y dijo que la Comisión ha actuado con ligereza.

Declaró que aunque en casi todas las épocas de los últimos 33 años ha trabajado como relacionista de organismos oficiales y miembro de un Consejo de Administración a nivel técnico y a título honorífico, en el momento de la recusación él ni su firma consultora tenían salario, iguala, contrato o asignación gubernamental de objeto alguno.

Además, el periodista ha reiterado en numerosas ocasiones al Ministerio Público que no tiene dato adicional a los descritos en su libro, los cuales estima son suficientes para profundizar la investigación sobre la desaparición del profesor González.

López Reyes explicó que cuando la Procuraduría General de la República le preguntó si podía acudir a la audiencia de la Corte Interamericana como perito del Estado para desglosar la hipótesis de referencia, condicionó la respuesta a la realización de una consulta particular y a que se ampliaran las indagaciones tanto en torno a su hipótesis como la relativa al rapto.

Indicó que determinó exponer ante la Corte porque así lo sugirieron dos directores de diarios y tres de noticiarios televisivos, representantes de gremios de periodistas, de abogados, el decano de las escuelas de comunicación social, un fiscal adjunto y un juez.