Los voceros de los partidos Revolucionario Moderno (PRM), Reformista Social Cristiano (PRSC) y Frente Amplio (FA) en la Cámara de Diputados denunciaron hoy que la Junta Central Electoral (JCE) trató de buscar un «bajadero político» a un asunto legal y de cumplimiento de la Constitución.

Ronald Sánchez, del PRM, y Fidel Santana, del Frente Amplio, coinciden en que la decisión del Pleno de la Junta busca beneficiar al Gobierno en su afán por mantener el control del Senado y al Partido de la Liberación Dominicana (PLD) que está supuestamente flojo en las ciudades donde decidió mantener el voto de arrastre.

Mientras que Máximo Castro Silverio, representante reformista en la Cámara Baja, dijo que «esa conducta de tratar de arreglar la ley buscando un bajadero a un asunto tan delicado como desconocer lo establecido en la Constitución de la República y en la Ley Electoral, y como quiera metieron la pata porque por un lado dejan el voto de arrastre en la capital y cinco provincias y en 26 provincias permitieron el voto directo, eso es discriminatorio y ellos lo saben».

Sánchez, representante del PRM en de Hato Mayor, dijo que el Distrito Nacional y las provincias Santo Domingo, San Cristóbal, Santiago, La Vega y Puerto Plata reúnen más del 50 por ciento de los votos y es donde el PLD tiene problemas para retener las senadurías.

Castro Silverio

Mientras que Castro Silverio pide a la JCE rectificar lo que define como una conducta que daña la democracia.

Fidel Santana

De su lado, Santana opina que más que todo se trata de complacer al partido oficialista en su afán por imponer el arrastre.