TEÓFOILO BONILA

La Cámara de Diputados aprobó de urgencia y en dos sesiones consecutivas, el proyecto de racionalización de operaciones con el Banco de Reservas, que legaliza préstamos por 800 millones de dólares que tomaron varias instituciones para construir obras en el año 2012.

La primera lectura la acogieron 98 legisladores y 24 en contra, y en la segunda lectura, 99 votaron positivo y 28 lo hicieron en contra. La iniciativa previa a ser acogida, recibió duras críticas de los congresistas del Partido Revolucionario Dominicano PRD.

José Paliza, del PRD por Puerto Plata, dijo que “el país estaban ante un escándalo marca mayor, frente a un hueco en el Banco de Reservas, donde 800 millones de dólares, fueron tomado por instituciones del gobierno para construir obras sin contar con la aprobación del Congreso Nacional, que significan 30 mil millones de pesos, ya ejecutados y tomados sin que nadie lo autorizara”.

Recordó que ejecutivos de bancos privados fueron presos por una práctica similar a la que se conocía, y otros han renunciado de bancos internacionales. “Si votamos por este proyecto, estaríamos legalizando un hoyo financiero en el Banco de Reservas, y no podemos votar por este escándalo financiero”.

Wellington Arnaud, afirmó que este proyecto viola la Constitución, así como la ley orgánica de Presupuesto y la ley de Crédito Público, que establecen que ninguna institución pública puede tomar préstamo sin estar avalada.

Alberto Atallah, rechazó el proyecto, “porque es irregular, y llamó a los diputados a no votar para que no se hicieran cómplice de esa barbaridad.

Carlos Cabriel García, entiendo que el proyecto no debió llamarse de racionalización, sino de legalización, “y si aprobamos esta iniciativa, estaríamos trasladando a la deuda pública, más de 800 millones de dólares. Cuándo se tomaron prestados estos recursos, se tomaron durante el proceso electoral del año 2012, para construir obras y pido al pleno reflexionar sobre el impacto que tendría en el sistema financiero dominicano”.

Pidió que se vuelva auditar las obras para saber si estas fueron construidas o no por el Ministerio de Obras Públicas.

Manuel Orlando Espinosa del PLD por San Cristóbal, dijo que esos préstamos se tomaron a un tiempo corto, y el Estado no está acondiciones de honrar esos compromisos por ahora, y lo que busca es extender el plazo para no afectar Presupuestos venideros.

Señaló que los legisladores del PRD buscan que el gobierno de Danilo Medina sucumba, al decir que el proyecto es irracional, “pero este proyecto, en los tres años que llevo aquí, es uno de los más transparentes”.

Evangelina Sosa, dijo que “no pretendemos que no se le pague al Banco de Reservas, lo que cuestionamos es la irregularidad con que se realizaron esos préstamos, y pido que se demos un voto negativo a este proyecto”.

Marino Collante, presidente de la Comisión de Hacienda, rechazó que el préstamos tenía que estar establecido en la ley de crédito público, “y no creo que esta pieza tenga que venir al Congreso Nacional para aprobar toda y cada una de las transacciones que hace el Banco de Reservas, porque ese organismo se rige por una ley. Además felicito al presidente Danilo Medina por el “monumento a la transferencia”.

Víctor Gómez Casanova, del PRD, precisó que la Constitución establece en su artículo 93, que el Congreso Nacional debe conocer previamente las intenciones del Ejecutivo de comprometer al Estado, “pero este proyecto de racionalización, es ahora una reconversión de deuda para legalizar las operaciones del Banco de Reservas, porque ya las obras fueron ejecutadas con el préstamos de los 800 millones de dólares.

José Bertico Santana, del PRD, indicó que algunos funcionarios de instituciones cometieron abuso de confianza al tomar el préstamo, y defendió las operaciones realizadas por el Banreservas, se hicieron de buenas intenciones.