Washington. EFE. El grupo Anonymous dijo ayer que tuvo acceso a una masiva cantidad de información confidencial de unas 70 páginas electrónicas de agencias policiales de Estdos Unidos, sin embargo, las autoridades estadounidenses no niegan ni confirman el presunto ciberataque.
Anonymous señaló en un comunicado que accedió a una masiva cantidad de información confidencial, incluyendo correos electrónicos, números de tarjetas de crédito y otros datos, de unas 70 páginas electrónicas de agencias policiales en el centro y sur del país.
El grupo indicó que con la infiltración en las páginas web de las entidades policiales buscaba desacreditar e incriminar a agentes policiales en todo EE.UU., para demostrar su naturaleza corrupta, con el fin de interrumpir y sabotear su capacidad para comunicarse y aterrorizar a comunidades». Nosotros no negamos ni confirmamos los informes sobre el grupo ‘Anonymous’, y sólo puedo decir que siempre compartimos información con las autoridades policiales sobre cualquier amenaza que pueda surgir, ya sea de terroristas o piratas informáticos, dijo a Efe una fuente de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), que pidió el anonimato.
Siempre compartimos información con la idea de mejorar nuestra respuesta a esas amenazas, agregó, sin dar más detalles sobre el presunto ciberataque, que es al parecer en represalia por el arresto de algunos de sus miembros. Sin embargo, un boletín del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), al que tuvo acceso Efe, indica que ya desde el pasado 19 de julio, había advertido a las autoridades policiales de que Anonymous y grupos asociados continúan con éxito sus hazañas rudimentarias para atacar a organizaciones públicas y privadas». El documento de seis páginas, elaborado por el Centro para la Ciberseguridad Nacional e Integración de Comunicaciones (NCCIC), recomendó entonces que, ante la astucia de los piratas informáticos, las autoridades debían ajustar su vigilancia de los recursos internos y externos en busca de indicios de un ataque a las redes de telecomunicaciones. NCCIC recomendó poner en marcha procesos para compartir información sobre posibles ciberataques, cómo prevenirlos o contrarrestarlos.
En esa ocasión, el boletín de NCCI indico que los miembros de Anonymous y grupos asociados como LulzSec, siguen hostigando a entidades de los sectores público y privado mediante hazañas, tácticas, técnicas y procedimientos rudimentarios normalmente atribuidos a piratas informáticos con menos habilidades». Anonymous argumenta que tiene una manifiesta agenda política» y ha justificado sus acciones en parte a una represalia por lo que percibe como injusticias sociales y asuntos de libertad de expresión, señaló.
En cambio, grupos asociados como LulzSec han lanzado ataques enteramente por diversión o, para usar la jerga del grupo, por los lulz, indicó el boletín. Según el documento, Anonymous no tiene un liderazgo centralizado, lo que ha supuesto un obstáculo significativo para las entidades gubernamentales y policiales que intentan frenar sus acciones».

