El director del periódico El Nuevo Diario, licenciado Persio Maldonado, insistió en la necesidad de que en República Dominicana se despenalice el llamado delito de palabra, expediente que está pendiente de fallo en el Tribunal Constitucional.

Advirtió que penalizar el derecho de expresarse a través de los medios de comunicación, sería como colocar “una espada en la yugular” a los periodistas y a los órganos de prensa.

Maldonado, quien también es presidente de la Sociedad Dominicana de Diarios (SDD), abordó el tema durante una conferencia en el recinto Peravia de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), titulada “Libertad de Expresión: Medios de comunicación y derechos fundamentales”, en el desarrollo del Conversatorio Regional para Periodistas, auspiciado por el Tribunal Constitucional.

El ejecutivo periodístico resaltó la importancia de que los medios de comunicación actúen con responsabilidad en el trato y manejo de sus contenidos, lo que dijo es más importante que la falta de neutralidad que se les atribuye.

Manifestó que “un medio puede incluso ser parcial en el sentido de que asuma claramente una posición a favor de una causa determinada. Sin embargo, lo que no es profesional es que no sea veraz con el contenido de las informaciones que publique de sus favorecidos como de quienes no los sean”.

Insistió en que los medios como el ejercicio del periodismo más que neutralidad o imparcialidad, requieren de actuar con responsabilidad.

Maldonado afirmó que sería impensable una democracia sin medios de comunicación, y más aún, no sería posible el derecho a la libre expresión del pensamiento, ni mucho menos el derecho al ejercicio en democracia.

“No existe ninguna sociedad libre y moderna sin medios de comunicación y sin los mecanismos de control al ejercicio del poder, pues son, en esencia, las vías más eficaces para controlar los excesos, expuso.

Cree que ese derecho fundamental de ciudadanía de la libre expresión, consignado en la Constitución dominicana, es la base en que descansa toda sociedad democrática.

Puso en claro que el derecho a la libre expresión del pensamiento no es exclusivo a la condición de periodistas, sino a nuestra condición humana, pese a que muchos creen lo contrario.

“Incluso esa confusión puede observarse entre periodistas, comunicadores, televidentes, lectores, radioescuchas y en usuarios de las redes sociales. Se cree que el derecho a la libre expresión del pensamiento es algo que le pertenece a los periodistas y no a la ciudadanía”, indicó.

Reflexionó en el sentido de que pocas veces se comprende la importancia de los medios para conseguir o preservar la libertad, aunque este oficio pague con sangre constantemente su desempeño.

Dijo que la lucha enorme por la libertad de expresión ha venido asociada al surgimiento de las libertades políticas y de los medios de comunicación.

En otro aspecto de su intervención, el ejecutivo periodístico consideró que los medios de comunicación y el Tribunal Constitucional deben verse como “aliados esenciales” en la construcción de una sociedad democrática.

Recordó que por la delicadeza de los temas que maneja, los ojos del país están puestos hacia el Tribunal Constitucional, por lo que un vínculo sincero con los órganos de prensa le resulta clave para ganar confianza ante la sociedad.

“Los medios contribuyen enormemente a la divulgación de las iniciativas y la transparencia en torno a cada escenario”, sostuvo.

Enfatizó en que los periódicos, la televisión y la radio son la garantía de la transparencia y los mejores aliados de los miembros del Tribunal Constitucional, si éstos están dispuestos a que las cosas se hagan bien.

También, revisar el contenido de la educación y llevar a las aulas nuestros principales temas.

UN APUNTE

Propuesta
En las acotaciones finales de su exposición Maldonado citó como desafíos de la sociedad el hacer de la Ley una norma y no una excepción, trazar planes específicos sobre las prioridades del país e invertir en sus soluciones.