Varios abogados penalistas respaldaron ayer la decisión del Consejo del Poder Judicial de disponer que las audiencias sean fijadas en un intervalo no mayor de un mes y que no sean aplazadas por más de dos días, en aras de agilizar los procesos.
El expresidente del Colegio de Abogados, José Fernado Vólquez; el presidente del Observatorio del Sistema de Justicia, César Amadeo Peralta y los también abogados, Miguel Valerio, Pedro Duarte Canaán y Félix Damián Olivares, consideraron que la medida favorece al sistema de justicia.
“La decisión ha sido correcta, porque hay ocasiones en que las audiencias se suspenden por un tiempo muy prolongado y justicia tardía es injusticia”, consideró Pérez Vólquez.
Amadeo Peralta dijo que saluda la decisión porque pone fin a la lentitud de muchos procesos y evita que se extiendan por tiempo innecesario, y puso como ejemplo el caso del fraude en el Banco Peravia, que lleva más de dos años y el Ministerio Público ni siquiera ha podido presentar acusación en la audiencia preliminar.
Para Olivares el largo plazo de la fijación de las audiencias era una de las fallas del sistema de justicia que retrasa los procesos. Consideró que el poder judicial también debió establecer el plazo de ley en lo que espera al trámite de las solicitudes de las revisiones de las medidas de coerción.
Más tribunales
Sin embargo, el profesor de Derecho Penal, Miguel Valerio, considera que se deben crear más tribunales. También favorece que se establezcan en materia penales infracciones que puedan conocerlas jueces unipersonales.
Duarte Canaán consideró que lo importante es que la resolución del consejo pueda cumplirse.
Difiere
El abogado Valentín Medrano estimó que la medida del Consejo del Poder Judicial es ilegal porque el Código Procesal Penal establece su propio tiempo y “obviamente en lo que tiene que ver con el andamiaje jurídico, una ley no puede ser modificada por un reglamento”.
La disposiciones fueron tomadas y anunciadas el lunes por Consejo del Poder Judicial (CPJ), que preside el magistrado Mariano Germán, y se enmarcan dentro de un Plan Nacional contra la mora judicial. El órgano deliberativo del Poder Judicial advirtió que ningún Tribunal podrá dejar de cumplir estas disposiciones.
