El vocero del bloque de diputados del Partido Revolucionario Dominicano (PRM), Alfredo Pacheco, volvió a negar hoy que su exclusión del caso Odebrecht esté relacionada con un supuesto entendimiento entre el presidente Danilo Medina y Luis para aprobar la Ley de Partidos y anunció que someterá a la justicia al vocero de los diputados leonelistas Juan Quiñones, quien difundió la versión.

Calificó como una canallada política y una ruindad sin ningún fundamento la versión del legislador peledeísta.

«Es falso de toda falsedad que yo, el PRM o sus dirigentes hayamos pactado con sector alguno del PLD para aprobar la Ley de Partidos, estas son falsas versiones de gente que usa el perverso recurso de mentir para confundir a algunos», consideró.

En un documento público, Pacheco dijo que organiza con sus abogados la presentación de una querella en contra de Juan Quiñones, vocero de la facción peledeísta del doctor Leonel Fernández en la Cámara de Diputados, quien originalmente propaló la versión.

UN APUNTE:

Quiñones
El pasado miércoles Juan Quiñones, acusó a Pacheco de pactar alegadamente su exclusión del caso Odebrecht a cambio de la aprobación de la Ley de Partidos. En esa misma publicación Pacheco lo desmitió y la calificó de irresponsable.

Deploró que el periódico El Nacional «acogiera una especulación sin fundamento, pese a estarse refiriendo al presidente de la República, Danilo Medina, y a un líder de la integridad y la trayectoria transparente de Luis Abinader»

El vocero perremeísta en la Cámara Baja dice que la más contundente evidencia del infundio que es la referida versión es su carácter apócrifo, pues pese a atribuir declaraciones al Bloque Opositor no se citan los nombres de los supuestos dirigentes que se harían responsables de ella. En cuanto a la declaración de Abinader sobre la Ley de Partidos, dijo que “simplemente ha citado la declaración de abogados y defensores de la Constitución como el doctor Hugo Tolentino Dipp, quienes subrayan que la imposición de primarias abiertas o cerradas a todos los partidos sería inconstitucional”.

Dijo que Abinader planteó que en vez de redactar la ley en términos de imponer a los partidos una fórmula específica, que de antemano se sabe sería inconstitucional, lo correcto para destrabar el tranque que mantienen las dos facciones del PLD es que en ese aspecto se adopte el espíritu del proyecto original de la Junta Central Electoral, de que cada partido escoja el tipo de primarias con que elige a sus candidatos.

“Si eso genera dificultades en un determinado partido, ese partido tiene que resolver sus problemas internamente, pero lo que no puede ocurrir es que el Congreso legisle para acomodar los intereses de facciones, a cada partido le corresponde decidir democrática y legalmente por su membresía”, dijo.

Su honra
El legislador y dirigente perremeísta afirmó que defenderá su honra y moral personal al precio que deba pagar, y atribuyó su exclusión del expediente de Odebrecht a que en su caso, como en los de otros imputados que espera sean absueltos en la fase preliminar del proceso, no existen indicios que prueben su responsabilidad en actividades ilícitas, como está seguro “son los casos de sus compañeros Andrés Bautista, Jesús Vásquez y Roberto Rodríguez”.

Agregó que “en mi caso particular mi exclusión del expediente Odebrecht se inscribe en lo que la digna jueza Miriam Germán denominó los tormentos probatorios que concitan las medidas de coerción solicitadas, ya que contra Alfredo Pacheco no hay ningún tipo de fundamento con mérito para mantener la acusación”.

Las primarias
La fuente que reveló a El Nacional que en una reunión realizada anteanoche el Bloque Opositor pidió al PRM no pactar con Danilo Medina para aprobar la Ley de Partidos con primarias abiertas y simultáneas porque esto sería inconstitucional y que abriría la posibilidad de una posible reelección del mandatario, reiteró hoy la certeza de la información.