SAN FRANCISCO DE MACORIS.- Fueron sometidos ante la Procuraduría General de la República, por gozar de jurisdicción privilegiada, los jueces del Tribunal Superior de Tierras de San Francisco de Macorís, Héctor Bienvenido de Jesús Cabral, Ramón Emilio Inoa Peña, Miguelina Vargas Santos y Gregorio Cordero Morales, a quienes imputan dictar una ordenanza designando un secuestrario judicial de un inmueble en base a fotocopias de contratos.

La querella incluye los tipos penales de prevaricación, falsedad en documentos público y privado, soborno, asociación de malhechores, abuso de autoridad y en el ejercicio de autoridad pública y legal, robo agravado, complicidad entre otras violaciones.

También fueron sometidos los procuradores fiscales de Nagua, Braulio Duarte y Juan Antonio Mateo Ciprián, así como los notarios Onésimo García Rosario y Pedro Julio Marmolejos Reynoso.

La querella fue presentada por la inversionista china Huang Kitti Qua y su esposo Julián Rodríguez, así como también Julio César Núñez Alvarado y la compañía Continental de Progreso Turístico, SRL, quienes actuaron a través del abogado George Andrés López Hilario.

En la querella, los empresarios acusan a Marino Rosario Gullón, Basilio Camacho Polanco, y compartes, a quienes acusan de violar los artículos 405, 265, 266,267, 145, 146, 147, 148, 150, 151, 59, 60, 61, 62, 379, 381, 390, 391, 392, 393, 399, entre otros del Código Penal Dominicano.

La querella fue recibida en la secretaría de la Procuraduría el pasado lunes, y piden al Consejo del Poder Judicial investigar los hechos a cargo de los referidos jueces, así como también al Consejo Superior del Ministerio Público, respecto de los fiscales citados.

Los querellantes plantean en sus argumentos que los jueces del Tribunal Superior de Tierras de San Francisco de Macorís, a pesar de estar suspendida la ordenanza 2018-0245 de fecha 21 de noviembre del 2018, tras ser recurrida en casación por los querellantes, procedieron a juramentar a Basilio Camacho Polanco, como secuestrario judicial de la Parcela 26, distrito catastral 4 de Nagua, no obstante, haberse notificado a dichos jueces que se abstuvieran de juramentar al referido secuestrario, ante la existencia del recurso de casación presentado ante la Suprema Corte de Justicia.