RIO DE JANEIRO . AP La conferencia más grande de la historia de las Naciones Unidas, una cumbre anunciada como una oportunidad histórica para construir un futuro ambiental más propicio, parece esfumarse.

El presidente estadounidense Barack Obama probablemente no asistirá, y los gobernantes de Gran Bretaña y Alemania se retiraron. Toda la delegación del Parlamento Europeo canceló.

Y cuando quedan menos de seis semanas para la Conferencia Río+20 sobre desarrollo sostenible, las negociaciones para producir una declaración final se han estancado en medio de disputas. Inconvenientes logísticos también amenazan con descarrilar el evento.

Aunque la ciudad anfitriona de la conferencia, Río de Janeiro, también se prepara para organizar enormes sucesos como la final del Mundial de fútbol de 2014 y los Juegos Olímpicos de 2016, su infraestructura hotelera sigue siendo insuficiente. Con un total de 33.000 camas para atender a los más de 50.000 visitantes que se espera inunden la ciudad durante la cumbre del 20 al 22 junio, el alcalde ha recurrido a pedir a los residentes que abandonen la ciudad y alquilen sus apartamentos a los delegados.

Los críticos sostienen que tales medidas provisionales serán insuficientes y llegaron demasiado tarde.

La conferencia es la continuación de la Cumbre de la Tierra de la ONU en 1992, también celebrada en Río de Janeiro, que ayudó a posicionar el tema del cambio climático en la agenda mundial. Veinte años más tarde, el cambio climático sigue siendo un tema tan polémico que la conferencia de aniversario se centrará más bien en el tema más aceptable del desarrollo sostenible: crecimiento económico que satisfaga las necesidades actuales de los humanos sin devorar recursos al punto de descarrilar el futuro.

Pero hasta eso ha sido difícil de vender.

Las conversaciones para negociar la parte más importante del documento final de la conferencia han fracasado. La ONU anunció el 5 de mayo que una ronda de negociaciones de último minuto se programaron después de que las dos anteriores arrojaron un texto vago y repetitivo.

Un comunicado de la ONU citó al Secretario General de Río+20 Sha Zukung, quien criticó el texto como «muy lejos del documento político centrado» que se requiere.

Los puntos de fricción incluyen temores de los países en desarrollo en el sentido de que el enfoque económico-ecológico de la conferencia podría obstaculizar su crecimiento. Otros países han «expresado su preocupación por la rendición de cuentas y la aplicación de los compromisos asumidos», dijo la declaración de la ONU.