VERSION ROOSEVELT COMARAZAMY
comarazamy_medina@hotmail.com
CINCINNATI (Del Cincinnati Enquirer). El hecho de que los Marlins de Miami hayan firmado a Giancarlo Stanton mediante un contrato de $ 325 millones dice dos cosas:
• Los clubes nunca van a aprender el peligro de los grandes contratos.
• Los clubes tienen una gran cantidad de dinero para gastar.
Los Marlins terminaron en el lugar 27 en asistencia en las Grandes Ligas la temporada pasada. Ellos atrajeron 1 millón 732,283 espectadores. Pero pueden darse el lujo de fichar a un jugador con el contrato más rico en la historia. Eso indica que los clubes están recibiendo un bote lleno de dinero por los contratos de televisión nacional, participación en los ingresos, el mercadeo
y los ingresos de Internet.
Si los Marlins pudieron firmar a Stanton por $ 325 millones, los Rojos probablemente tienen el dinero para firmar a Johnny Cueto.
Eso no quiere decir que deben firmar Cueto. Recuerden que se ha mencionado el peligro de los contratos a largo plazo.
Pero los Rojos tienen un mejor flujo de ingresos que los Marlins. Los Rojos fueron 13ros en las Grandes Ligas en asistencia, atrayendo 2 millones 476, 664 espectadores. Probablemente van a hacerlo mejor en el 2015 debido al Juego de Estrellas.
Se necesitaría una cifra enorme para firmar a Cueto, probablemente al norte de los $ 150 millones. Si Cueto toma menos en la parte inicial de un acuerdo, es probable que sea factible. Brandon Phillips ganará $ 13 millones en 2016 y $ 14 en 2017. Luego él cae fuera de los libros.
Usted podría cambiar ese dinero hacia Cueto y hacer que las cosas funcionen. Los Rojos tendrán un nuevo
y más rico acuerdo de televisión para el 2017.
Así que es factible firmar Cueto.
Una persona de las interioridades de los Rojos, que sabe mucho acerca de pitcheo, dijo que él piensa que Cueto es capaz de ser un tipo Madison Bumgarner en la postemporada. Cueto, como Bumgarner, no es abrumador pero él usa una gran cantidad de lanzamientos diferentes y puede ponerlos donde quiere.
