El abogado de Eddy Brito calificó este viernes como incoherentes y selectivos, los pedimentos de condenas solicitados por el Ministerio Público contra los acusados de pertenecer a la red que se le atribuye al boricua José David Figueroa Agosto, y dijo que en el caso no son juzgados los verdaderos pejes gordos, lavadores de dinero, traficantes de drogas y sicarios del grupo.

Manifestó que no sabe hasta qué punto la sociedad soportará que por el caso solo sea juzgada una parte insignificante, mientras los demás siguen como si nada haya pasado.

Mientras que, Ingrid Hildalgo, abogada de Adolfina Peláez, manifestó que da penas que el Ministerio Público haya pedido condenas de 20, 10 y cinco años para los imputados, sin ante establecer cuál ha sido el crimen previo, como lo establece la Ley.

Declaró que la Ley de Lavado de Activos, en sus artículos uno, dos y tres, dice que para pedir una condena se debe de establecer la tipificación de las penas y procedencia de los bienes, lo que a su entender, no ha ocurrido en este caso.

El Ministerio Público no te ha dicho a ti si esos bienes provienen del narcotráfico o si provienen de trata de personas, por lo que el tribunal tendrá que inferir para dictar una sentencia, dijo Hildago.

Declaró, sin embargo, que los jueces no pueden juzgar en base a inferencia, porque la Constitución de la República establece la presunción de la inocencia.

Al igual que Aybar, Hidalgo declaró que lo que se ha hecho ha sido un juicio mediático, en donde el Ministerio Público no ha actuado con precisión.

En tanto, Aybar, abogado de Eddy Brito, cuestionó que la Fiscalía del Distrito Nacional solo le haya pedido cinco años de prisión a Sobeida Féliz, sin tomar en cuenta que ella es la principal acusada.

Dijo que no se explica que a la principal acusada se le haya pedido una condena de cinco años y a los demás penas de 20 y 10 años de cárcel.

Recordó que Féliz fue la que se fugó y se mantuvo mintiendo a los tribunales, cuando los demás, como fue el caso de su cliente, se presentaron voluntariamente por ante las autoridades.

Si a alguien hay que condenar en ese caso es a Sobeida, porque ella es la principal acusada, declaró Aybar.

Anoche, la Fiscalía solicitó al Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional una condena a 20 años de reclusión por lavado de activos a Eddy Brito Martínez, Mary Elvira Peláez Frappier; Samy Dauhajre, Ivanovich Smester Ginebra y Juan José Fernández Ibarra. Para Adolfina Peláez y Madeline Bernard pidió 10 años, y para Sobeida, cinco.

Sin embargo, la Fiscalía salvó de una condena mayor a Félix Morel, imputada que figura como la principal en el proceso, pero contra la que solo pidió cinco años de prisión, cumplidos a cabalidad, sin interrupción y el decomiso de los todos los bienes que le fueron incautados al momento, por ser considerada co partícipe del grupo que en cuatro años ayudó a Figueroa Agosto a lavar en territorio dominicano 26 millones de dólares.