Hay importantes coincidencias en los 18 puntos de la agenda tripartita que sobre la recuperación del sector eléctrico discutirán los bancos Mundial (BM), Interamericano de Desarrollo (BID), el Consejo Nacional de la Empresa Privada (CONEP) y la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE).

Las propuestas han sido concebidas de manera separada, por lo que, debido a las coincidencias, se cree que cuando las partes se reúnan los puntos a discutir podrían ser reducidos significativamente. Eso además, se prevé que facilitaría que se pongan de acuerdo pronto para elaborar un proyecto a largo plazo de recuperación del sector eléctrico.

Las propuestas serán puestas sobre la mesa en la cumbre que sobre el sector eléctrico ha convocado el vicepresidente ejecutivo de la CDEEE, ingeniero Radhamés Segura.

El organigrama de las iniciativas preparadas por los referidos organismos las publica la CDEEE en un espacio pagado en las páginas 24 y 25 de la edición de El Nacional de este domingo.

Los proponentes coinciden en la necesidad de una mejor focalización del subsidio eléctrico a los pobres y se inclinan a favor de que se haga a través del Bonoluz que se haría a través del Gabinete Social.

Están de acuerdo también en la necesidad de reducir las pérdidas, imprimiendo una mayor eficiencia a las empresas distribuidoras, así como de una mayor transparencia para el sector.

El Conep y la CDEEE coinciden también en la necesidad de que se implemente una Mesa de Combutibles.

Y los Bancos Mundial y el Interamericano de Desarrollo hicieron énfasis en que se asegure el flujo de pagos a los generadores de energía.

Las dos entidades financieras proponen poner fin al congelamiento de la tarifa, simplificar la estructura tarifaria para reducir el subsidio, definir un sistema tarifario flexible que cubra costos eficientes y promueva las inversiones.

Exigen mayor transparencia en la gestión y control de la CDEEE, así como la capacidad de supervisión y autonomía.

De acuerdo al BID y el BM, el subsidio a través del bonoluz debe ser exclusivamente para las personas de más bajos ingresos, con renta fija y de un consumo no mayor de 100 kwh.

Las entidades bancarias y el Conep coinciden en el planteamiento de que se establezca un fondo de fideicomiso y se le dé mayor transparencia a las operaciones del sector, que incluya auditorías periódicas.

Que se cree una administración independiente, cuyos responsables sean escogidos por licitación, así como que se disponga de reglas pre-establecidas para el pago a los generadores.

Reclaman igualmente un plan de corte para los clientes morosos y una efectiva penalización del fraude eléctrico, acompañado de campañas de comunicación para concienciar a la gente.

En el caso del Conep, además de la creación de una Mesa de Combustible, propone suspender inmediatamente todo proceso de renegociación de los contratos del Acuerdo de Madrid, y adecuar las señales de precios por escasez de energía.

De su lado, la CDEEE plantea la renegociación del contrato de la Generadora San Felipe (Smith &Enron), crear la Mesa de Combustible y ajustar el consumo específico de cada planta generadora conforme a estándares internacionales.

Expectativas

El hecho de que haya tantas coincidencias en las propuestas, da la idea de que durante la cumbre se podría llegar pronto a acuerdos que permitan relanzar el sistema eléctrico.

Después de conocidas las propuestas, serán mayores las expectativas en torno a lo que saldrá de la cumbre convocada por la Corporación de Empresas Eléctricas Estatales.