Como vacío, débil y limitante, que deja en una especie de limbo sin dar explicación de causas calificó este martes el patólogo Sergio Sarita Valdez el informe del Instituto Nacional de Ciencia Forense (Inacif), que indica que no se detectó la presencia de tóxicos orgánicos en el cuerpo de la médico Soanny Montero, cuyo cadáver fue encontrado en su vehículo en estado descompuesto, el 22 de octubre de este año.

Sarita Valdez dijo que lo peor de todo es que pese al avance de la ciencia, se quedó sin saber la causa de la muerte de la joven médico, debido a que, según él, el estudio del Inacif fue muy limitante y se basó en determinar si consumió o no el veneno denominado tres pasitos.

Es un informe débil, porque un análisis toxicológico en busca de fármacos o sustancias que puedan haber causado la muerte de una persona, no se debe limitar únicamente a un fármaco, es decir en este caso a fenobarbital, precisó Sarita Valdez.

Consideró que el Inacif debió a abrir un abanico mucho más amplio y buscar todos los tipos de fármacos que pudieran estar al alcance de una persona que es médico, como es el caso de la doctora Montero.

Pero más triste todavía es que se tape la cosa todavía con lo del tres pasitos, que realmente se sabe desde un comienzo que el estómago de la joven estaba vacío y que el que se muere envenenado con tres pasitos tiene todo el veneno ahí, la experiencia está conocida, porque cuando uno abre el intestino está todo el veneno ahí, cosa que no pasó con la joven Montero, subrayó Sarita Valdez.

Declaró que el informe del Inacif es incorrecto porque dice que no hubo evidencia de toxicología, lo que deja el caso en una especie de limbo.