Critican decisión de enviar a juicio exdirector Indrhi

SANTO DOMINGO.- La defensa del exdirector del Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos (INDRHI) Héctor Rodríguez Pimentel calificó hoy como cuestionable la decisión del Primer Juzgado de la instrucción del Distrito Nacional que lo envió ayer a juicio de fondo junto a otras seis personas acusadas de malversar unos 1 500 millones de pesos y 56 479 038 41 de dólares en la institución.
“Se trata de una decisión lamentable desde el punto de vista técnico-institucional, que le hace un daño terrible y un flaco servicio al sistema de justicia y a las garantías del debido proceso”, dijo esta mañana el abogado Carlos Salcedo.
El jurista señaló que a pasar del proceso estar extinguido, de manera contradictoria la jueza Keila Pérez Santana reconoció que el inicio del proceso de investigación fue enl 2009 , y que para acomodársela al Ministerio Público la puso a partir del 2011, “simplemente de manera acomodaticia para acomodar su decisión a las pretensiones del Ministerio Público”.
“Es una decisión peligrosa, lamentable, altamente cuestionable desde el punto de vista técnico, porque habiendo demostrado que se trataba de una acusación sumamente selectiva basada puramente en aspectos políticos por el apoyo que le dio al expresidente Hipólito Mejía en su momento, pues fue una forma de presionarlo para que volviera a unirse a Leonel Fernández”, argumentó.
Añadió que las conductas y comportamientos de que el Ministerio Público acusa al exfuncionario reformista, no están configurados como tipos penales, y que las imputaciones que se le hacen son de acciones que se tomaron en un momento en que el país fue declarado de emergencia por las tormentas Olga y Noel, que devastaron obras en el país.
Señaló que se le atribuye entregar de grado a grado la presa de Monte Grande, cuando eso se hizo en la gestión de su antecesor, Frank Rodríguez.
Ayer el Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional ordenó el envío a juicio de fondo a Rodríguez Pimentel junto a Príamo Méndez Cuesta, Manuel De la Cruz Martínez, José Antonio Pérez Jiménez, Fior D’ Aliza del Carmen Ares Salazar, Víctor Hugo Batista Linares y Teodoro Ruiz.
La Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA) le atribuye a Rodríguez Pimentel y a los demás imputados la violación de los artículos 165, 166, 167, 169, 170, 171, 172, 173, 177,178, 265, 266 y 405 del Código Penal Dominicano, que sancionan la prevaricación, desfalco, concusión, soborno, asociación de malhechores y estafa.