Actualidad Judicial

Defensa Gonzalo Castillo presenta conclusiones

Defensa Gonzalo Castillo presenta conclusiones

Proceso se encuentra en fase presentación conclusiones.

La defensa del exministro Gonzalo Castillo solicitó ayer al Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional anular la acusación de corrupción presentada en su contra por el Ministerio Público, debido a que, alegadamente, fue depositada fuera del tiempo establecido por la ley.

Laura Acosta, representante legal de Castillo, declaró además que el órgano acusador no cumplió con su labor de objetividad y diseñó la acusación con fines políticos para inhabilitar al Partido de la Liberación Dominicana (PLD) de cara al futuro.

Manifestó que, sin embargo, figuras clave dentro del entramado fueron excluidas de la acusación formal.

Al presentar sus conclusiones en el juicio preliminar seguido a los imputados en el caso Calamar, la togada solicitó al tribunal que declare la inadmisibilidad de la acusación, debido a que, según dijo, el expediente fue depositado fuera del plazo legal establecido.

Acosta argumentó ante la jueza Altagracia Ramírez que la intención del órgano persecutor era “sentar en el banquillo” a figuras clave como Donald Guerrero y José Ramón Peralta, exministros de Hacienda y Administrativo de la Presidencia, así como al propio Gonzalo Castillo.

Sostuvo que el expediente del caso Calamar no responde a una verdadera lucha contra la corrupción ni a una gestión independiente del Ministerio Público, sino a un “fraude procesal” con fines políticos.

Expresó que la realidad es que el Ministerio Público protege a los verdaderos responsables de las irregularidades para perseguir penalmente al exfuncionario.

Manifestó que el órgano acusador ha abandonado su obligación de objetividad para investigar personas en lugar de hechos, asegurando que la presencia de Castillo en el banquillo de los acusados tiene una motivación electoral directa: su desempeño en los comicios de 2020.

Acosta, líder del equipo legal, compuesto también por los abogados Nassef Perdomo y Luis Rivas, sostuvo que el plazo de 15 días otorgado por el tribunal de control de las investigaciones vencía el martes 30 de abril de 2024, considerando que el lunes 29 fue feriado.