La Asamblea Nacional Revisora aprobó ayer en primera lectura con 183 votos a favor, equivalentes al 83% de los presentes, y 38 en contra, reformar el artículo 124 de la Constitución para restablecer la reelección presidencial, lo que permitiría al presidente Danilo Medina optar por otro período de cuatro años.

La modificación a la Carta Sustantiva fue acogida en medio de la denuncia de los asambleístas Jorge Frías y Minou Tavárez, quienes aseguraron que “esta es la reforma del dolo”, porque, según ellos, varios diputados fueron sobornados para aprobarla.

La segunda lectura de la Asamblea a la reforma del artículo 124 de la Constitución fue fijada para el próximo viernes 12 y la proclamación para el sábado 13 por la presidenta Cristina Lizardo.

La enmienda a la Carta Sustantiva fue sometida por el asambleísta Reinaldo Pared Pérez, establece que el Presidente electo en las elecciones del 2012 podrá presentarse como candidato en las elecciones del 2016 y nunca más a ese cargo ni a la vicepresidencia de la República.

Rechazan

Los asambleístas rechazaron una moción del vocero de la bancada de legisladores del PRSC, Ramón Rogelio Genao, para que la Constitución no se pueda modificar hasta el 2065 y que hasta esa fecha sigan unificadas las elecciones como en 2016.

Argumentó que República Dominicana tendría un período de tranquilidad sin sobresaltos de elecciones ni modificaciones a cada momento a la Carta Magna.

Explicó que en los comicios del 2016 las elecciones presidenciales, congresuales y municipales serán simultáneas, pero que en el 2020 serán separadas, lo que conlleva un enorme costo económico.

“Eso significa que tendríamos tres elecciones nacionales en 90 días en diferentes niveles en caso de que el candidato más votado a la presidencia no alcance el 50 por ciento más uno de los votos”, expresó.

Las elecciones municipales para el 2020 se efectuarán en febrero y las presidenciales y congresuales el tercer domingo de mayo.

Los asambleístas desestimaron una propuesta de Guadalupe Valdez y de Julio Encarnación para que el artículo 124 no sea modificado.

El asambleísta Juan Hubieres retiró una sugerencia que hizo que buscaría que las próximas reformas se efectúen a través de una constituyente.

Sobornos

El asambleísta Jorge Frías denunció que diputados fueron sobornados para que votaran favorablemente por el proyecto de reforma y emplazó al procurador general de la República, Francisco Domínguez Brito, para que lo cite y así darle los nombres de los funcionarios que habrían sonsacados a los legisladores.

“Me pongo a disposición del procurador para hacerme la prueba del polígrafo para darle los nombres de los diputados y diputadas y carearme con ellos”, subrayó.

La asambleísta Minou Tavárez, previo a Frías había hecho una denuncia similar, pero menos directa que la de Frías que se mostró dispuesto a ofrecer nombres.

Tavárez lamentó que se conociera la reforma sin investigar la denuncia de la bancada perredeísta de que diputados fueron “acosados” por ministros para que votaran por la reforma.

Emplazan

El vicepresidente de la Asamblea Nacional Revisora y presidente de los diputados, Abel Martínez Durán, pidió a Frías y Tavárez que presenten las pruebas de su denuncia ante las comisiones de ética y disciplina de la Cámara baja.

Señaló que toda denuncia que daña la honra de una persona debe estar sustentada en pruebas para no caer en la irresponsabilidad.

Trabajos Asamblea

Los trabajos de la Asamblea Nacional Revisora se iniciaron a las 10:05 de la mañana con la salva de 21 cañonazos, la lectura de la ley de convocatoria y el objeto de la misma. Posteriormente a la presentación de propuestas y creación de las comisiones de estilo y auditoría.

La presidenta de la