Como una paradoja de la historia, la Suprema Corte de Justicia (SCJ) declaró inconstitucional hace 13 años el artículo de la Ley 223-98 que creó la Carrera Judicial que establecía que ellos estarían en el cargo por un período de siete años y ahora la nueva Constitución le restituyó ese período.

El pleno de la SCJ en esa sentencia argumentó que los jueces eran inamovibles y no se podía limitar su permanencia en el cargo.

Los senadores de la época, entre ellos el de La Romana, doctor Frank Martínez, sostuvieron que todo tiene que tener un límite, porque nadie puede pretender que los cargos sean eternos.

La Constitución proclamada el 26 de enero del 2010 establece que los jueces de la Suprema serán evaluados por el Consejo de la Magistratura.

Los miembros de la SC J no eran supervisados ni evaluados por ningún organismo. El CNM limitaba su papel a elegirlos.

Previa evaluación, los magistrados de la SCJ puede ser reelectos para otro período.

La Constitución le quitó poderes a la SCJ como el de nombrar y evaluar todos los jueces y personal de la Justicia.

Esas atribuciones fueron conferidas al Consejo del Poder Judicial, un nuevo órgano que estará presidido por el presidente de la Suprema y completan un juez de ese tribunal, uno de Corte de Apelación o su equivalente, un juez de Primera Instancia y un juez de Paz.

Los integrantes de este Consejo, con excepción del presidente de la SCJ, permanecerán en sus funciones por un período de cinco años.

La Constitución define el Consejo: El órgano de administración y disciplina del Poder Judicial.

UN APUNTE

Convocarán Consejo

El Poder Ejecutivo convocará en agosto el Consejo Nacional de la Magistratura para que nombre los jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), del Tribunal Constitucional (TC) y del Tribunal Superior Electoral. Entidades de la sociedad civil realizan seminarios y conferencias, destacando la necesidad de modernizar el sistema judicial y los perfiles que deben reunirse los candidatos a esos cargos.