Juan Bosch fue un dirigente político autoritario y personalista y muchos de sus planteamientos políticos son, en esencia, conservadores. No hay que hacer mucho esfuerzo para percibir estas características.

Sin embargo, los sectores que lo hicieron salir del Palacio Nacional el 25 de septiembre de 1963, trataron de impedir la implantación de un modelo de desarrollo con determinados niveles de participación popular, y, más importante aún, de detener el avance de un proceso de toma de conciencia por parte de las mayorías.

El poder imperialista auspició el golpe de Estado de 1963 con el propósito de unificar a los sectores dominantes en torno al afianzamiento de la dependencia.

Joaquín Balaguer, por la información de que disponía, pudo identificar, antes de la caída de la dictadura de Trujillo, el propósito imperialista. Por eso, entre los años 1961 y 1965 pronuncia, en diferentes escenarios, discursos cargados de expresiones anticomunistas, y en muchos de ellos hace referencia a la figura de Fidel Castro.

Tenía razón Rosa Luxemburgo, gran teórica militante de comienzos del siglo XX, cuando planteó que el gran temor de la clase dominante es la toma de conciencia por parte de las masas.

La jerarquía católica y los empresarios que buscaban la privatización inmediata de los bienes del Estado, cumplieron su compromiso con el conservadurismo más retrógrado.

Y presentaron como necesaria una acción dirigida a implantar el abuso, la represión y el saqueo al Estado. Las infames manifestaciones de reafirmación cristiana, y las referencias a la amenaza comunista, formaron parte de ese horrible montaje.

El imperialismo y el poder permanente criollo mostraron el 25 de septiembre de 1963 su enorme intolerancia.

48 años después, es obvio que se proponían formar la camada de politiqueros que acuden a la Embajada USA a consultar y a ofrecer informaciones… Soplones con nombres conocidos… ¡Y que dan asco!