Cuando me dijeron que se habían suspendido las elecciones municipales por irregularidades en el sistema le dije a mi interlocutor que sería muy estúpido si el gobierno fuera el autor de esa maniobra, por la sencilla razón de que hubiera admitido, antes del conteo de los votos, que había perdido la elecciones.

Tengo por experiencia que uno solo combate a quien cree le puede ganar, o hacer sombra. En mi caso, todos los esfuerzos por excluirme de antologías y delegaciones solo ratifican el temor de mis oponentes, y me llenan de alegría porque confirman el alcance de mi trabajo.

Aplicando este razonamiento a las elecciones, solo si el gobierno hubiera temido un triunfo avasallante de la oposición en las elecciones se explicaría que las saboteara, pero sabotearlas sería admitir su derrota y me es difícil asumir un ejercicio de tanta estupidez en el funcionariado que acompaña al actual presidente.

Si es cierto lo que circula en las redes, sobre el hecho de que el empleado de Claro, a quien detuvieron y “torturaron” es un agente del DNI, la película se complica, porque entonces habría que especular que hay agencias del aparato militar interesadas en el fracaso de quien más ha tenido que perder: el gobierno.

Lo que todas las redes plantean es que este escenario al único ganancioso es Leonel Fernández, porque lo han legitimado como contendiente político cuando se han hecho tantos esfuerzos por demostrar su supuesta complicidad con Quirino y hecho tantas declaraciones sobre el “atraso” que implica su reivindicación como político, como demuestra el siguiente dialogo:

Programa televisivo El poder de la gente, de Héctor Arias, entrevistando a Luis Abinader:
“HA: ¿Usted cree que el regreso de Leonel es más de lo mismo?

Abinader: No, es un retraso volver a esos doce años…Aquí estaríamos premiando la corrupción, el robo. Aquí lo que habría que decirle al pueblo es que robar está bien…

HA: La tasa de rechazo de Leonel es muy alta…

Abinader: Si, es muy alta”.

Ese programa está circulando en las redes sociales, junto con las declaraciones de Hipólito definiendo a Leonel como “un hombre muerto”, al cual iba a enterrar.

¿Y entonces? ¿Cómo interpretar la marcha donde el PRM aceptó participar con el mismo candidato que ha estado denunciando como un atraso?

No sé quien asesora a Abinader, pero lo que es claro es que no entiende que al reconocer a Leonel como contendiente lo ha legitimado y en ese juego solo Leonel ha salido ganador, porque ¿Qué hubiera pasado si el PRM se hubiera negado a mezclar mansos y cimarrones?

Manolo y su generación murieron para honrar la palabra empeñada.