El discurso del doctor José Miguel Bonetti Guerra frente al presidente de la República, el pasado viernes 29 de mayo, fue directo e incisivo sobre el tema eléctrico.

Fue un lance cuasi dramático, a juzgar por el escenario y lo poco dado del orador a las filípicas publicas. Y ha de entenderse el duro tono, puesto que el tema nos ha infligido tantos sufrimientos que obliga a cualquier ciudadano responsable a que lo aborde en forma radical.

Pero, una cosa es describir la tragedia y otra diferente es señalar las causas esenciales del fracaso y las rutas posibles para las soluciones.

Quiero insistir en que entre las causas principales del fracaso del Gobierno en la solución de la crisis está el hecho de que no ha sido capaz de comprender el peso que tiene el segmento de distribución, facturación y cobro de la electricidad en la sostenibilidad financiera del sistema y en la atracción de nuevas inversiones.

Y como no le ha reconocido a este punto la trascendencia que tiene, nunca ha aplicado políticas consistentes y a fondo sobre ese segmento de la industria. Se esperaba, tal parece, que las distribuidoras se curarían a sí mismas.

En un mercado eléctrico, el flujo de inversiones es imprescindible para mantener la calidad del servicio, teniendo en cuenta el crecimiento de la demanda.

Y en el caso de un servicio privatizado con empresas de generación y de distribución independientes, las nuevas inversiones en generación, por ejemplo, estarán determinadas, principalmente, por la eficiencia de las empresas distribuidoras en el cobro de la energía y por la fortaleza de la regulación por parte del Estado.

Las distribuidoras son las cajas registradoras del sistema. Son las que interactúan con los consumidores, influyen en su conducta de consumo y pago, en la extensión del servicio, y es a través de ellas que los gobiernos aplican los subsidios.