(1)

El coronel Francisco Alberto Caamaño Deñó “ no estaba por pelear”, “ era una persona inestable”, “ traicionó el movimiento constitucionalista”, “ era un individuo bipolar” fueron, entre otras, las opiniones de Leopoldo Espaillat Nanita en un artículo en el diario Hoy .

Esas opiniones de Espaillat Nanita cayeron como un balde de agua en los familiares del héroe de abril por considerar que las mismas no se ajustaban a la verdad y al respecto emitieron sus consideraciones en una declaración a través del mismo diario.

Asimismo también Fidel Soto, en un artículo afirma, entre otras cosas, que cuando el ideólogo del movimiento constitucionalista, el coronel Fernández Domínguez, le hizo saber a Caamaño de los planes conspirativos y su posible incorporación al mismo éste le respondió que “lo voy a consultar con papá”, el general Fausto Caamaño, quien fuera uno de los militares que sirvió como soporte a la dictadura de Trujillo.

Según el articulista, Fausto le da luz verde a Francis, pero le dice a Fernández Domínguez que de acuerdo, pero no para reponer al gobierno del Profesor Bosch, sino para formar una Junta militar.
Fernández Domíguez, dice Soto, rechaza la posición de Caamaño, pero insiste hasta que lo convence y se incorpora al movimiento.

Un revolucionario actúa apegado a lo que le dicte su conciencia, no a lo que le dicte otro, si no tiene teoría revolucionaria, no puede accionar como un motor de la revolución y Caamaño carecía de ese elemento, por esa razón, además de proceder como un muchacho al pedirle permiso a su padre, se manejó bajo su influencia, por eso dijo un gran pensador “la revolución no es una palabra, es el hecho constante y consciente de cada uno de nosotros”.

Fernández Domínguez planteaba un movimiento con matices transformadores sociales y económicos a través del restablecimiento sin elecciones de la Constitución de 1963 que era la consigna del levantamiento armado, mientras Caamaño pura y simplemente proponía una junta militar.