José Rafael Sosa

joserafael.sosa@gmail.com

Perfecto o imperfecto, justo o discriminador, el veredicto del festival de cine más importante del planeta se ha dado y la Palma de Oro, fue entregada en la gran ceremonia de cierre.

¿Pero… son las premiadas las que en justicia merecían ganar?

Para la historia del cine ya no hay dudas: ganaron los que ganaron, pero esa verdad no impide ver realidades, desajustes y desequilibrios que afloran por donde quiera que se hunda el pulsor en esa masa de premios otorgados.

Como todo juicio subjetivo, habrá siempre divergencias, diferencias, rechazos, apoyos, respaldos, descalificación o loas a la sentencia de por sí inapelable.

El jurado

La responsabilidad recae para bien o mal en el jurado presidido por Jane Campion, e integrado por Sofía Coppola, Gael García Bernal, Willem Dafoe, Jia Zhangke, Nicolás Winding Refn, Carole Bouquet, Leila Hatami y Jeon Do-Yeon, seleccionados con un criterio geógráficamente variado.

Despojo o acierto?

El error más grave es haber despojado a Deux jours, une nuit”, de los Jean-Pierre y Luc Dardenne, responsables de una obra del cine social de altísima facturación artística y realizada a un costo material mínimo, en base a buen guión y una actuación de Marión Cotillard que dejó más de una audiencia prendada de su intensidad y admirada por su lucha aferrada al empleo.

El premio a la actuación femenina, a pesar del desempeño de Julianne Moore en «Maps to the Stars», era inquitable para la Cotillard. Ella era la princesa real de Cannes para críticos y público, por su desempeño.

Eurocentrismo

El veredicto se regodeó en a Europa. Fue la tendencia de Europa de premiarse a si misma, pero sin acierto dentro de universo fílmico del viejo continente.

La palma de oro a Winter Sleep», del director turco Nuri Bilge Ceylan, de cas tres horas e intelectualmente elitista, se respeta, en modo alguno se comparte por el prejuicio que provoca a otras opciones, incluyendo la argentina Relatos Salvajes y la de los hermanos Dardenne. Escasamente comercial, impasable para el gran público, este trabajo servirá para pequeñas salas de ensayo y arte, lo que no le quita valor artistico pero que le resta impacto como obra premiada en Cannes.

El caso Godard

Adios al Lenguaje («Adieu au langage») de Jean-Luc Godard, un maestro francés que apoyado en que es una marca, en el cine por sus glorias pasadas, presentó un despropósito, quien se considera que cualquier cosa que haga, merecerá aplauso. Su experimentación visual, unida a ratos por textos y con un perro que habla narrando el fin del mundo, fue hasta abucheado, impresión que se trató de evitar que llegara a los titulares de prensa.

El trabajo de Godard incluso tiene deficiencias en su sistema 3-D, con unas asincronías lamentables.

Steve Carrel fue despojado de la Palma de Oro por su protagónico en Foxcacher, de Bennet Miller, muy superior a Timothy Spall por «Mr Turner».

Otra perjudicada fue Timbuktyu, del director mauritanio Aderrhmane, con un cine de considerable compromiso social y estándares artísticos sorprendentes. Siempre fue una favorita de la crítica. Un veredicto lamentable.

Lo cierto es que el veredicto consagra las películas premiadas, pese a las ausencias e injusticia que evidencia, nada se puede hacer ya, con excepción de dejar clara la injusticia que aporta al cine.