Dardo de Sarita
Tras la disputa con la fiscal del Distrito Nacional por la autopsia al cadáver del locutor Claudio Nasco, el patólogo Sergio Sarita Valdez ha vuelto a rasgar la vestidura del sistema judicial con relación a la medicina forense. Aunque según él mucha gente se molesta cuando afirma que en esa materia República Dominicana todavía está en pañales, sostiene que muchos jueces y fiscales no saben interpretar los informes sobre defunciones.
Tal vez lo más grave no sea que los magistrados no sepan interpretar las evaluaciones forenses, sino que tampoco las acepten o las distorsionen, sea por desconocimiento o por otras razones. Más grave todavía resulta, en caso de ser cierta la aseveración del patólogo, que los estudios sean archivados y no utilizados en los juicios penales por supuesta ignorancia de jueces y fiscales.
En aparente alusión a la fiscal Yeni Reynoso, el patólogo citó que se conformó con descalificar, sin analizar, la autopsia al cadáver de Nasco. Por el valor que tiene la medicina forense la afirmación del director del Instituto Nacional de Patología no debería quedar en el aire o como parte de su polémica con Reynoso, sino que debe analizarse.
