¿Piñata en el CEA?
A un político y candidato presidencial que apoya su discurso en la moral por nada del mundo le luciría una denuncia sin fundamento, hecha solo para hacer daño. Si como afirma el candidato por la Alianza País, Guillermo Moreno, grandes extensiones de terrenos del Consejo Estatal del Azúcar (CEA) han sido transferidas a precios irrisorios a peledeístas su equipo jurídico debe documentar el expediente y apoderar a las autoridades correspondientes.
Y más todavía si los predios son cultivables y de alto potencial para generar riquezas. Por experiencia sabe tan bien como el que más que si no es de esa manera el Ministerio Público ni siquiera se dará por aludido. Por más sonoro que sea el discurso del procurador general de la República, Francisco Domínguez Brito, contra la corrupción.
De hecho, la suya no es la primera denuncia sobre operaciones cuestionables con el patrimonio del CEA. Y de ahí que sea tan necesario que se instrumente un expediente que comprometa a las autoridades a tener que intervenir. Denuncias tan comprometedores, de cuyos visos de veracidad no se duda, en modo alguno pueden quedar en el aire. Guillermo debe saberlo.

