¿Qué pasó ahí?

Al no exponerse las causas, la suspensión y sometimiento a un juicio disciplinario del presidente del Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, Rafael Pacheco Paulino, se ha desatado una tormenta de especulaciones. Más aún porque las decisiones han sido adoptadas por el Poder Judicial en el marco de revuelos sobre fallos escandalosos.

No trascendieron las faltas en que habría incurrido Pacheco Paulino, cuya sanción, al menos en cuanto al procedimiento, ha sido rechazada por el Colegio de Abogados de República Dominicana. La entidad señaló que la suspensión de cuatro jueces en los últimos dos meses afecta el principio de la presunción de inocencia al adelantarse la sanción a los procesados, así como la independencia del Poder Judicial porque puede prestarse a manipulación de las decisiones.

El caso de Pacheco Paulino es un misterio al no saberse de ninguna eventual irregularidad en la que podría estar involucrado. La reacción del Colegio de Abogados amplifica las conjeturas. La organización recordó que la ley de carrera judicial establece de manera clara y precisa el procedimiento disciplinario cuando se entiende que algún miembro ha incurrido en una falta, que es someterlo a un juicio oral, público y contradictorio.