Cójanlo

El presidente de la Comisión de Efemérides Patrias ha tenido que aclarar, como se suponía, que en ningún momento ha negado la condición de próceres a Francisco del Rosario Sánchez y Matías Ramón Mella.

De no hacerlo, incurriría no sólo en una irreverencia, sino en una violación que, por su cargo, comprometería al Gobierno. Si bien el historiador Juan Daniel Balcácer ha sido un apologista del patricio Juan Pablo Duarte, la descalificación de Sánchez y Mella que se le atribuyó no era una simpleza. Implicaba una revisión de la Historia oficial y, por ende, un atentado contra la propia Constitución, que reconoce y venera a Duarte, Sánchez y Mella como padres de la patria.

Que Balcácer sienta que Duarte es el único con méritos suficientes para ser considerado como tal es otra cosa. Esas condiciones las defendió durante un debate que protagonizó hace más de 30 años, con padrino y todo, con el fallecido historiador José Aníbal Sánchez Fernández. Se trata de un conflicto que viene de viejo, resuelto políticamente a fines del siglo XIX por el dictador Ulises Hereaux (Lilís) con la propuesta  de Duarte, Sánchez y Mella como padres de la patria.