La Cámara de Diputados conocerá en su sesión de este martes las observaciones del Poder Ejecutivo (PE) a la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (TC).

Las observaciones fueron acogidas por el Senado, y el presidente de la Cámara Baja, Abel Martínez Durán, las remitió a estudio de la Comisión de Justicia.

La enmienda más controversial del PE es la que elimina el límite de 75 años para ingreso al TC.

Argumenta que el límite de edad viola la Constitución que establece que nadie puede ser discriminado para ocupar un cargo por edad, sexo o creencia religiosa.

En tanto, los perredeístas sostienen que esa modificación es improcedente, porque viola la ley que establece que el retiro de 75 años para los jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ).

Sostienen que la Constitución establece que para ser miembro del TC se requieren las mismas condiciones que para la SCJ.

Entienden que si la ley que regula la SCJ consigna los 75 años para el retiro, es ilógico nombrar a una persona con esa edad para el TC.

Los legisladores oficialistas alefgan que el retiro a los 75 años de la jueces de la SCJ, se debe al ejercicio de una carrera que empieza con un escalafón de juez de juzgado de paz, mientras que los del TC son designados por un período único de nueve años sin derecho a repostulación.

Los diputados peledeístas entienden que las observaciones pueden acogerse con mayoría absoluta, y los perredeístas dicen que con las dos terceras partes de los presentes.

Otras iniciativas

Los diputados están apoderados hace varios años del proyecto que crea el Defensor del Pueblo.

Las diferencias entre las bancadas oficialista y de oposición en torno a quien debe encabezar el organismo ha impedido la aprobación de las ternas para remitirlas al Senado para su ratificación.

La publicación por parte del presidente de los diputados de la Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), es otra de las decisiones pendientes.

El PRD e instituciones de la sociedad civil elevaron un recurso de aprobación irregular por parte de los diputados al sancionarla en dos lecturas con mayoría absoluta y no las dos terceras partes como alegan es lo debido.