Partes comparecientes a la última audiencia en el Primer Tribunal Colegiado del DN.
Las defensas técnicas de los imputados en el caso Odebrecht advirtieron hoy que el brasileño Marcelo Hofke, quien comparecerá en calidad de testigo ante el tribunal que juzga el caso, carece de calidad para acreditar el acuerdo que se hizo entre la constructora y el Ministerio Público dominicano debido a que su firma no está en ese documento.
Por tal razón, les restaron valor a los aportes que éste pueda hacer durante su comparecencia a la audiencia que se conocerá el 8 de enero de 2021, en el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional.
Manifestaron, a través de un documento, que en el 2017 -bajo interrogatorio del Ministerio Público- Hofke declaró que uno de los encartados en el caso, Ángel Rondón Rijo, era representante comercial de Odebrecht en el país y no una persona que sirviera de intermediaria para distribuir sobornos.
“Nosotros no tenemos conocimiento del pago de un soborno, ni del nombre de quien sería la persona que sirvió de intermediaria a dichos fines… lo que reconocemos es que tenemos un representante comercial contratado en República Dominicana, el cual ha ejercido nuestra representación a través de sus empresas, quien es el señor Ángel Rondón Rijo”, recordaron lo que dijo Hofke en el interrogatorio el 10 de enero de 2017 a las 11:30 de la mañana, suscrito por el exprocurador Jean Alain Rodríguez y Laura Guerrero Pelletier, a la sazón directora de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca).
El documento, que registra la afirmación de Hofke en el sentido de que “los pagos fueron hechos por servicios prestados durante el período de los años 2001 hasta la fecha”, también es suscrito por los abogados Robert Valdez, María Eugenia Batista y por el propio declarante.
