Los llamados planes de manejo forestal deben ser vigilados seriamente por el Poder Ejecutivo. Pues mientras por un lado se dice una cosa sobre malos manejos, por el otro observamos cómo los aserraderos se mantienen en pie en provincias como La Vega, Santiago de los Caballeros, Azua y San Juan de la Maguana.

Nos preguntamos qué ha estado pasando con los planes de manejo forestales que en ningún momento han contribuido con el buen desempeño de la foresta en nuestro país; con mucha pena se siguen observando tales progresivas en la cordillera central especialmente en Jarabacoa y otros municipios cercanos donde los camiones suben y bajan con cientos de troncos de pinos supuestamente de planes de manejo con la mirada bastante distraída de consejos municipales y provinciales de medio ambiente.

Para citar un buen estudio mencionamos que en Uruguay, durante las dos ultimas décadas, las plantaciones de pino y eucalipto han significado un cambio dramático en el uso de suelo, antiguamente utilizado para ganadería en pastizales. En un artículo publicado en Forest Policy and Economics, Vihervaara et al. (2012) evaluaron las percepciones de los pobladores locales que vivían en el campo y en ciudades cercanas a las plantaciones.

El 70% de los entrevistados consideró que la expansión de las plantaciones forestales era algo bueno y mostró una actitud positiva hacia la industria forestal. Los resultados demostraron también significativas diferencias de percepción en función del género: los encuestados varones mostraron una opinión más favorable sobre las plantaciones que las mujeres (85% vs. 63%).

Las preocupaciones referidas al impacto de las plantaciones estaban divididas: mientras un 47% se mostró preocupado por el impacto que tendrían sobre el agua y los suelos, un 41% estaba ligeramente preocupado o no estaba preocupado en absoluto. Cerca de un tercio de aquellos que viven en el campo consideraron que los impactos en el paisaje eran bastantes o muy negativos, mientras que la mitad de aquellos que vivían en poblaciones rurales tenían la misma percepción. Aunque la población encuestada fue seleccionada aleatoriamente, el estudio no informó si los entrevistados estaban vinculados a actividades relacionadas con plantaciones forestales, lo que podría haber introducido un sesgo en los resultados. Consideramos que nuestra situación es igual o muy bien parecida a este estudio pu

es cuando preguntamos las percepciones que se tienen de esos planes de manejo forestales encontramos la negatividad de los ciudadanos que advierten, incluso- corrupción en esos planes en prejuicio de los habitantes locales que se sienten burlados por los malos manejos y por el macuteo que se observa en esos accionares ambientales. ¿Por qué son estos estudios importantes? A medida que las plantaciones forestales de gran escala se han ido expandiendo durante los últimos cincuenta años, con frecuencia han adquirido una mala reputación. Algunas plantaciones han sido establecidas en el lugar equivocado, con el material vegetal equivocado, sin tener en cuenta las mejores prácticas de manejo y el conocimiento científico disponible e ignorando preocupaciones sociales. En algunos países, la población local ha sido incluso desplazada por las empresas forestales.