ARLINGTON. Mookie Betts ha estado haciendo un espectáculo durante la postemporada, con aspectos destacados que van desde jonrones oportunos hasta atrapadas que roban jonrones que te hacen cuestionar las leyes de la gravedad.
La actuación de Betts en el escenario nacional incluso ha hecho que algunos se hagan una pregunta que prácticamente parece una blasfemia: ¿Mookie ha superado a Mike Trout como el mejor jugador del juego?
Es un debate fascinante para la radio deportiva o las redes sociales, pero nada de lo que escuchemos en esos escenarios resolverá este argumento. Queríamos la opinión de quienes dan forma a las plantillas de la liga, por lo que les hicimos a ocho ejecutivos de oficina central la siguiente pregunta:
¿A quién preferirías tener ahora mismo: MookieBetts o Mike Trout?
Todos los ejecutivos elogiaron a Betts por su increíble talento, y aunque cada uno de ellos estaría feliz de tener a la superestrella de los Dodgers patrullando el jardín derecho de su club, los resultados fueron casi unánimes: todos los ejecutivos excepto uno eligieron a Trout, y el otro lo consideró un empate.
“Trout es el mejor y más consistente jugador del planeta”, dijo un ejecutivo de la Liga Americana. “Podría retirarse antes de los 30 años y aún tendría un fuerte argumento de que es un miembro del Salón de la Fama. No estoy seguro de que muchos tipos que no se llaman Ruth o Cobb encajen en esa categoría. Mookie está jugando realmente bien en este momento; Todavía estoy tomando a Trout”.
Un ejecutivo de la Liga Nacional no comparó a Trout con Babe Ruth, TyCobb o cualquier otra persona. Puso a la superestrella de los Angelinos en una clase propia.
“Es el mejor jugador en la historia del béisbol”, dijo el ejecutivo de la Liga Nacional. “Mookie está recibiendo mucha atención merecida en este momento, pero Trout es literalmente el mejor jugador de todos los tiempos”.
Un segundo ejecutivo de la Liga Nacional eligió a Trout, pero no antes de intentar apilar sus jardines imaginarios.
“¿Puedo tener ambos?” dijo. “Por muy bueno que sea Mookie, creo que Trout es más dinámico y creo que su conjunto de habilidades podría envejecer un poco mejor. Definitivamente no hay una respuesta incorrecta de ninguna manera”.
Un ejecutivo de la Liga Americana con experiencia en cazatalentos ama a ambos jugadores, calificando el talento de Betts como “loco”, y su pedigrí de campeonato lo ha empujado a la conversación con Trout como el mejor jugador del juego, pero el ejecutivo aún le dio a Trout el asentimiento en la comparación directa a pesar de su falta de currículum de postemporada.
“Trout todavía se encuentra en una trayectoria exclusiva del Salón de la Fama con un atletismo de élite”, dijo el ejecutivo de la Liga Americana. “El béisbol es un juego de equipo, con desempeño individual. La excelencia de los Dodgers ha magnificado la energía y las habilidades de Betts, mientras que Trout está relegado a vigilar a sus amadas Águilas debido al roster inferior de los Angelinos. Trout sigue siendo el rey de la jungla”.
UN APUNTE
Dos mega millonarios
Algunos de los ejecutivos citaron las situaciones contractuales de los dos jugadores al hacer la comparación. Trout tiene 10 años y $ 354.5 millones restantes en su contrato, mientras que Betts está firmado por los próximos 12 años en $ 365 millones.
