El PRD y el sistema

Las elecciones congresuales y municipales se han erigido en pretexto para patentizar la necesidad de que el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) se someta a un riguroso proceso de reingeniería si quiere mantenerse como un activo del sistema político. En los planteamientos hay de todo: desde ingenuidad hasta ambiciones internas, no tan veladas,  e interés en no reparar en el papel electoral desempeñado por la organización y menos en los distintos factores que incidieron en las votaciones. No se puede negar, claro está que el PRD, necesita revisarse, pero se tiene que incluir también el sistema de partidos y el régimen institucional. Los partidos se han convertido en maquinarias electorales cuyo objetivo es el poder. No creen en más nada. ¿Quién se imagina aquí al Gobierno, cualquiera que fuere, organizando y arbitrando un proceso electoral? En países como España esa misión corresponde, sin embargo, al Ministerio de Interior, y las elecciones se celebran sin inconvenientes. Pero el caso es que quienes desde un primer momento han cargado el dado contra el PRD y su dirección ignoran, a propósito o no, que ese partido, que en esta ocasión concurrió prácticamente en solitario a los comicios, mejoró en promedio su participación. Más todavía cuando tuvo que batallar no sólo contra el uso y abuso de los recursos del Estado, sino contra sectores internos que apostaban en contra a fin de  apoyarse en los resultados para cuestionar a la dirección con el propósito de pescar en río revuelto. Siempre se ha dicho que no hay peor cuña que la del mismo palo. No me resulta extraño que en lugar de apelar a que se transparenten los resultados, como clama no sólo el PRD, sino peledeístas y reformistas que también alegan haber sido víctimas de fraudes, se haya creado todo un movimiento que legitima las debilidades institucionales y particulariza los problemas, como si se tratara de un asunto personal.