El planteamiento de la Dirección de Comercio Exterior y Administración de Tratados (Dicoex), de la Secretaria de Industria y Comercio, de que la importación de alambre eléctrico desde Costa Rica cumple con las normas de origen, fue rechazado de inmediato por sectores empresariales que afirman que allí no se produce cobre, que es el 85 por ciento del componente del ese producto.

La licenciada Yahaira Sosa Machado, directora de la Dicoex, confirmó que se detectaron algunas omisiones en el calendario de desgravación (canastas) del TLC DR-Cafta, que se produjo al realizar los trabajos de traspaso de la Nomenclatura Arancelaria, de la III Enmienda, en la cual fue negociado el Tratado, a la IV Enmienda que es la Nomenclatura Arancelaria Actual.

Dijo que tan pronto fue detectada esa omisión se le comunicó al sector interesado y fue corregida de inmediato, lo que ha querido utilizarse por parte de sectores interesados que ni siquiera se habían percatado de la misma.

En ese tenor y atendiendo a las denuncias presentadas por representantes del sector productivo nacional en el reglón de cables eléctricos, la Dicoex llevó a cabo un proceso de investigación de verificación de normas de origen de dichos bienes importados desde Costa Rica, de conformidad con lo establecido en el Tratado de Libre Comercio vigente entre Republica Dominicana y Centroamérica, dijo.

Sin embargo, los sectores empresariales que se sienten afectados por esa situación respondieron que la resolución de la Dicoex sobre los recursos de los productores de alambre eléctrico contra las importaciones desde Centroamérica le saca el cuerpo al núcleo central de esas instancias y, consecuentemente favorece a los industriales centroamericanos, en perjuicio de la industria local y del fisco.

Indicaron que las industrias locales continuarán con sus demandas en vista de que la resolución de la Dicoex no se apoya en la letra y el espíritu del texto del TLC, en que los industriales basan sus demandas.

Opinan que la resolución de Industria y Comercio se apoya en que hubo un cambio en la clasificación arancelaria y en interpretaciones del tratado de libre comercio en torno a lo que son los regímenes especiales.

La Dicoex no respondió a las instancias sometidas por la industrial, que no se basó en los cambios en la clasificación arancelaria ni en las interpretaciones del código en que se apoya la resolución que favorece a los industriales centroamericanos, indicó la fuente.

Agregó que la Dicoex está haciendo interpretaciones que se apartan del contenido del tratado de libre comercio, y eso aplica no sólo para los cables eléctricos sino para muchos productos, y para empresas pequeñas que no tienen ni voz ni los medios para pagar una defensa tan costosa como la que implican estas negociaciones especiales.

Se advirtió que la desprotección implícita en la resolución es un mal precedente en perjuicio de las empresas nacionales.

Las empresas locales reiteran que las importaciones de alambre eléctrico desde Centroarámerica violan la norma de origen del TLC, que hace obligatorio que los componentes de productos sean del país de origen de la exportación. Centroamérica no produce cobre, que constituye el 85 por ciento del componente de ese alambre.

Por eso han reiterado que mantendrán sus demandas para que esa situación, que perjudica a la industria local y al fisco, sea corregida y se cumpla con lo establecido en el Tratado de Libre Comercio.

Código eléctrico

Dicoex indicó que se trabaja en la elaboración de un Código Eléctrico, que se discutirá en el Comité Nacional de Obstáculos Técnicos al Comercio, como forma de que se regularice todo lo relacionado con la importación, producción local y comercialización de alambres eléctricos sin perjuicio de los productores.