Bruselas, Belgica.- Nueva vez una guerrita en el arte dominicano con la Bienal Nacional de Artes Visuales en su versiôn 27. Vienen a mi mente los recuerdos de Silvano Lora con sus bienales marginales en el barrio Santa Barbara.

Me encantaba esa manera en que luchaba Silvano para que las cosas marcharan con equidad y justicia, haciendo que el arte se mezclara, se multiplicara y se expresara sin lîmites. Excelente manera de protestar y darse a sentir: Sin boicotear hacîa posible que los que no eran aceptados por los criterios y la selectividad de los de la bienal oficial, pudieran satisfacer la necesidad de expresar su arte sin censura.

Siempre me tocô ir a cubrir como periodista esta actividad, pero también iba por mi cuenta para disfrutar de este ambiente alternativo en el que te encontrabas con obras de reconocidos artistas y de nôveles que de seguro encontraron allî una motivación para autodescubrirse y lanzarse.

Era un espacio libre, abierto y el barrio le daba un toque misterioso y especial. Eran dos bienales simultâneas y yo iba tanto a una como a la otra y ambas las disfrutaba. Me parecía maravilloso que en un país tan pequeño como el nuestro el talento alcanzara para que al mismo tiempo se pudieran celebrar dos eventos de la misma naturaleza y que en una como en la otra se manifestara nuestra sensibilidad y nuestra creatividad.

Ahora que estoy lejos y desde lejos leo las crîticas a la bienal 2013me pregunto si podrá aparecer otro Quijote como Silvano en el arte dominicano? Alguien que pueda demandar que las cosas marchen con legalidad y justeza sin danar la sensibilidad de nuestros jóvenes artistas que ya sobradas veces han demostrado talento.

La crîtica es una parte importante en el arte, pero hablar de anular premios y falta de talento y creatividad en toda la bienal es crear un mal precedente y hacer mucho daño al arte dominicano internacionalmente. Que se defina si la crîtica es a los artistas o a los organizadores del evento.