El Nacional
El diputado Sergio Cedeño, del Partido Reformista Social Cristiano por La Altagracia, uno de los autores de un proyecto de ley que busca devolver las áreas de Boca de Yuma a los límites originales que crearon el Parque Nacional del Este, dijo que las declaraciones del rector de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, sobre ese particular, son desconsideradas y mentirosas.

El legislador consideró que las declaraciones del doctor Franklin García Fermín faltan a la verdad e incurren en tergiversación de la realidad, en su afán de hacerse el gracioso ante la opinión pública, buscando ganancias políticas para el proyecto presidencial que paralelo a la rectoría ha montado en la UASD.

Cedeño afirmó que los legisladores nunca han pretendido quitar áreas al Parque Nacional del Este, sino corregir un problema que se originó con la ley 202-04, que libera una franja de 11 kilómetros cuadrados en la costa de Bayahibe, pero le quita 8.5 kilómetros al área de Boca de Yuma.

Dijo que esto último ha provocado que ahora el cementerio, la escuela pública y numerosas viviendas y parcelas de Boca de Yuma, estén incluidas en los nuevos límites del Parque, lo que constituye una injusticia, porque se quiso favorecer a grandes hoteleros en la zona de Bayahibe, no se debió perjudicar a infelices pescadores y campesinos en la franja de Boca de Yuma.

Indicó que el referido proyecto de ley fue sometido a solicitud de los Ayuntamientos de San Rafael del Yuma y Boca de Yuma, y de más de 60 organizaciones religiosas, comunitarias, sociales, deportivas y empresariales, que han visto perjudicado sus derechos adquiridos, al colocarlos en un limbo jurídico, ya que aunque tienen posesión de sus tierras, las mismas son del parque, lo que convierte a propietarios de terrenos titulados en invasores.

Dijo que el doctor García Fermín acusó de inmorales a los legisladores que sometieron el proyecto, lo que a su juicio es una falta de respeto y consideración hacia el Congreso.

Opinó que antes de emitir esos juicios, García Fermín debió escuchar a los legisladores, como escuchó a los ambientalistas o por lo menos llamar o consultar para verificar, como lo ha hecho otras veces cuando ha querido hacer favores personales o institucionales de los congresistas.

Cedeño indicó que la ley 202-04 incluyó 12 parcelas que nunca estuvieron dentro del parque, las que suman 3.8 millones de metros cuadrados, en tanto que el proyecto sometido libera 3.4 millones de metros cuadrados, lo que implica un ahorro a favor del parque de medio millón de metros cuadrados.

En el proyecto que hemos sometido no se ha incluido ninguna de las parcelas que menciona el rector, las cuales nunca han estado dentro del parque, pero además estamos proponiendo la creación de una franja protectora alrededor de la Cueva de Berna que antes no existía y crear una franja protectora de 30 metros debajo del farallón, el cual se propone como límite natural del parque, dijo el legislador por la provincia Altagracia.

Precisó que esto último acoge la propuesta del Plan de Manejo del Parque Nacional del Este, elaborado en 1980 por técnicos que hoy ocupan altas posiciones en la Secretaría de Medio Ambiente y con asesoría de la Organización de los Estados Americanos.