El procurador adjunto de San Cristóbal, doctor William Lara, suspendido en sus funciones por haber favorecido la libertad condicional del recluso Rolando Florián Féliz, afirmó que fue por razones jurídicas y no por miedo que emitió su dictamen.

Sostuvo que, contrario a lo publicado por algunos medios de comunicación, nunca dijo a la prensa ni a la Procuraduría General, en los informes enviados, que haya actuado por represalia contra este funcionario y su familia.

el doctor Lara hizo la aclaración en correspondencia enviada al procurador general de la República, copia de la cual fue enviada a varios medios de comunicación.

En ella explica que en los documentos presentados por los abogados de Florián Féliz determinó que cumplía con las disposiciones emanadas de la Constitución, los Tratados Internacionales y el Código Procesal Penal.

Indicó que si bien es cierto que Florián Féliz es una persona catalogada en el contexto de la opinión pública como peligroso, prepotente y arrogante, no es meno cierto que es un ser humano, que merece una oportunidad.

Dijo que además tomó en cuenta las cartas de garantes enviadas por personalidades y entidades, entre las que se encuentran el diseñador Jorge Diep, Luis Antonio Faña Morales, el jurista Ruddy Abreu Gutiérrez y Mariela Faña Morales, de la Fundación Ejemplo para la Vida.

lara es partícipe de que cualquier interno que esté condenado a una pena importante como es la de 20 años, y que haya cumplido las tres cuartas partes, es decir el 75 por ciento, es merecedor de una libertad condicional. Además somos de criterio de que un interno o cualquier ser humano, llámese como se llame, siempre sería favorable para el sistema judicial que obtenga su libertad con un permiso y una deuda para la sociedad, para despertar el sentido de agradecimiento, indicó.