Los exjueces del Tribunal Constitucional (TC) Leyda Piña, Jottin Cury, Wilson Gómez y Katia Miguelina Jiménez, ratificaron este miércoles que el acuerdo de prechequeo aéreo firmado entre los gobiernos dominicano y de Estados Unidos viola la Constitución de la República.

En ese sentido rebatieron la posición de la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus) y de los abogados Olivo Rodríguez Huerta y Naseff Perdomo, quienes afirman que el acuerdo en cuestión favorece el desarrollo del turismo en el territorio dominicano y no amenaza la soberanía nacional.

No obstante, los exmagistrados sostienen que ese acuerdo no debería minimizarse de ese modo, y mucho menos denominarse “traslado”, sino extraterritorialización de las fronteras estadounidenses al territorio dominicano.

Por esa razón, reiteraron que el acuerdo implica la cesión de soberanía, “pues significaría una extensión de las fronteras de los Estados Unidos en el territorio nacional”.

Agregaron que, de hecho, los norteamericanos no lo disfrazan, porque el propio exsecretario de seguridad nacional de los EE. UU., Jeh Johnson, habló sobre los beneficios de ese convenio para su país.

Indicaron que el funcionario norteamericano llegó a expresar que “debemos aprovechar cada oportunidad que tenemos para expandir nuestra seguridad nacional más allá de nuestras propias fronteras”.

Los exjueces aducen, que quienes han salido en defensa del acuerdo no aportan argumentos jurídicos sobre la alegada constitucionalidad del prechequeo y evaden el tema de los refugiados, lo que actualmente, con la crisis de Haití, es un tema peliagudo. “Se trata de controles de transporte aéreo, que involucra áreas tales como migración, aduanas, agricultura, seguridad, sanidad”, indicaron.