Julian Paul Assange, desde Wikileaks, no ha hecho más que alterar procedimientos observados hace más de cien años por representantes norteamericanos acreditados, sobre todo en países política e ideológicamente cuestionados.

El chorro de informaciones clasificadas, reveladas a través de esta página, ha dejado sin oficio y nada nuevo que revelar a decenas de representares cuya misión ulterior a la diplomática apenas encontraban el reconocimiento y una mayor consagración económica en la edición de un libro informaciones de inéditas.

Informaciones basadas generalmente en reportes regulares. Con un punzante y primoroso, algo fantástico, se explica en la formación y oficio de los representantes.

El pecado de Assange ha sido, acaso, el de haber malogrado un plan que ha operado efectivamente durante décadas. Los informantes, ya retirados, se refugian en la Quinta Enmienda para abrir una caja de Pandora, sellada hasta entonces.

Cada país habrá tenido sus cronistas privilegiados. Aquí hemos tenido unos cuantos contadores de historias de primera mano.

Nadie mejor que John Bartlow Martin para reatar sucesos vividos en el país tras la caída de Trujillo hasta la intervención de 1965. Testigo de excepción como embajador probablemente no hizo más que compendiar informes y recomendaciones para editar el libro El destino dominicano, consultado y debatido hasta la saciedad.

Es reciente la obra Balaguer y los militares dominicanos, de Brian Bosch, un antiguo agregado militar de Estados Unidos, con revelaciones estremecedoras. Bosch tuvo que haber sido un informante y actor privilegiado en los acontecimientos relatados.

Bernardo Vega y Víctor Grimaldi no fueron representantes designados desde Washington, pero, como dominicanos, ocuparon posiciones diplomáticas en Estados Unidos, que les facilitaron la tarea de escribir obras basadas en documentos secretos del Departamento e Estado.

Sin darse cuenta, Assange ha estado jugando con candela. Extraviado entre las selva de un mundo binario, debe desconocer los postulados premonitores del historiador socialista Eric Hobsbawn.

En la Historia del Siglo XX, Hoshawn denuncia el abismo que separa la generación a la que pertenece este periodista australiano, de 39 años de la generación en la que quedaron atrapados los estrategas propagandísticos USA. Profetiza, citando a Marx, la desintegración de los viejos valores y la relaciones sociales.

El espectáculo en el que este Julian Assange se estrena como héroe combatiente que nos libera, desde un mundo virtual llamado WikiLeaks, de monstruos reales llamados informes secretos relega y deja sin empleo a unos ídolos, ahora desplazados, sin nada que contar, tramas que descubrir ni secretos que delatar.