Lo propio del idioma

“No  c a 3tremen2”. La creativa y reflexiva frase, elaborada con palabras compuestas de letras y números, no parece propia del español, sino de alguna lengua eslava. Se trata, empero, de una de las abundantes construcciones que un segmento de la población emplea en sus conversaciones a través de celulares y medios digitales. A pesar de la alteración morfológica, la expresión, limitada a un círculo muy reducido, es más comprensible que los signos lingüisticos que caracterizaban a la vieja gramática. Aunque las construcciones no implican amenaza  para el idioma, no son dos ni tres los padres y hasta laureados escritores que se han inquietado, levantándose contra el sistema de enseñanza, por una modalidad que, con todo y los cambios que caracterizan las lenguas, todavía está muy lejos de modificar la estructura del español. En todos los idiomas, los niños y jóvenes se han caracterizado por jergas, o ideolectos, que han merecido atención  de los especialistas, habida cuenta de que no se producen por generación espontánea. Pese al uso generalizado, las alteraciones están muy lejos de plantear una revolución en la estructura del idioma, aunque sí pueden invitar a revisiones para mejorar la comunicación. Se sabe que las lenguas cambian, ya sea, entre otros factores, por el juego de sus fuerzas internas, en equilibrio siempre endeble; por analogía o tendencias que llevan  a la transformación paulatina de su fonetismo, de su léxico y de sus paradigmas morfológicos y aún de sus patronos sintácticos.  Pero no hay por qué preocuparse, y más de tomarse en cuenta que el español es una lengua lo suficientemente arraigada. Sin embargo, las normativas no son inmutables. De hecho, hay un principio jurídico según el cual las leyes que no se violan se derogan por falta de uso. Cuando las circunstancias lo requieran las reglas se cambiarán, como se ha visto a través de la historia. No son inmutables.