Cuestiona procurador adjunto
Señor director:
Los familiares y el abogado del caso, doctor Praedes Olivero Féliz, del joven Miguel Abraham Olivero Jiménez, secuestrado y baleado posteriormente por una patrulla de la policía mientras compartía con unos amigos en el parqueo de su residencia próximo al parque de Invivienda el pasado 04 de enero, cuestionamos el comportamiento del fiscal adjunto Wilson Díaz, quien tiene a su cargo las investigaciones del caso.

La sospecha se hace más tangible debido a que la audiencia preliminar de revisión sería el pasado miércoles y hasta la fecha el magistrado Díaz no ha notificado a los querellantes.

Se recuerda que la familia Olivero Jiménez, se querelló formalmente contra la patrulla, integrada por los policías: Carlos Miguel Cuevas Pérez, raso y el cabo, Julio Soto Reyes, a quienes se le impuso medida de coerción mediante resolución número 613-2009, emanada del Quinto Juzgado de Instrucción del Distrito Judicial de Santo Domingo, presidido por el Juez José D. Duvergé Mejía.

La medida adoptada por juez está amparada en el artículo 226, numeral 07 del Código Procesal Penal, consistente en prisión preventiva, por presunta violación de los artículos 186, 198 y 309 del Código Penal Dominicano, los cuales fueron enviados a la cárcel pública de La Victoria a cumplir 12 meses de prisión preventiva, revisable cada 3 meses.

Atentamente,

Lic. Juan Tomás Olivero

Padre de Miguel Abraham

***

Apagones en María Auxiliadora

Señor director:
Afectado por los apagones, María Auxiliadora, más que otros barrios del Distrito Nacional, sufre los efectos de un horario que constituye un castigo a todas luces inmerecido. Diariamente este barrio queda apagado de 6:00 de la mañana a 12:00 del día, que es la mitad del castigo que esta distribuidora de energía le aplica. La otra mitad del castigo se cumple con apagones que van desde las 6:00 de la tarde hasta las 11:00 o las 12:00 de la noche. Cualquier desbalance de una o dos horas más de apagones nunca es a favor sino en contra de María Auxiliadora, según establecen sus disgustados habitantes.

Como se sabe, hay trabajos caseros, comerciales, empresariales y demás, que se deben realizar en período de la mañana. Sin embargo, los apagones de hasta seis horas del horario de la noche (descrito más arriba) constituyen la parte más severa del castigo injusto que una casa comercial pudiera aplicar a sus clientes.

La noche, reforzada con los apagones, facilita y viabiliza la delincuencia callejera en sus variadas manifestaciones, lo cual perjudica a los moradores del barrio y hace peor su deteriorada calidad de vida.

María Auxiliadora ha sido uno de los más disciplinados sectores de la parte alta capitalina, al decir de personas que llevan hasta 60 años residiendo allí. En la primera mitad de la noche se genera el movimiento normal de la gente del trabajo y los centros de estudios a la casa, así como el natural estado de reposo después de ocho, diez, doce y catorce horas de labor.

Es el horario de visitas entre vecinos, ver programas (buenos o malos) en televisión, hacer tareas educativas, oír música alimentadora del espíritu, y revisar habituales planes para el día siguiente.

Otra consecuencia negativa de este horario es que, además de pagar el alto costo de la facturación ordinaria, hay que gastar adicionalmente en velas o velones, gas kerosene, linterna, inversores, plantas eléctricas, y cuantos instrumentos tiendan a alivianar las implicaciones que el castigo de los apagones que Ede-Este impone a sus usuarios, de tal modo que ni siquiera los días de asueto de Semana Santa hubo mejoría del servicio de energía eléctrica que reciben.

Por ahora, los moradores del barrio Maria Auxiliadora sólo están exigiendo modificación del horario actual de apagones que esta padeciendo hace unos nueve meses. El barrio esta exigiendo más horas de luz, en el entendido de que la mayoría de los usuarios de Ede-este en este barrio pagan la energía eléctrica, y que la posesión de contratos con esa o cualquier otra compañía les da derecho a exigir un buen nivel de servicio y un alto grado de respeto.

Atentamente,

Lic. Santiago Martínez